中医正骨
中醫正骨
중의정골
THE JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE ORTHOPEDICS AND TRAUMATOLOGY
2010年
7期
19-21
,共3页
杨永晖%郑根贤%苏国宏%宋阳春%刘德春
楊永暉%鄭根賢%囌國宏%宋暘春%劉德春
양영휘%정근현%소국굉%송양춘%류덕춘
肩凝症%肌肉骨骼手法%针刀%臂丛麻醉
肩凝癥%肌肉骨骼手法%針刀%臂叢痳醉
견응증%기육골격수법%침도%비총마취
目的:观察臂丛麻醉下针刀、手法松解治疗肩关节周围炎的临床疗效.方法:将72例肩周炎患者随机分为两组,治疗组36例采用臂丛麻醉下针刀联合手法松解治疗,对照组36例采用针灸及推拿治疗,观察两组的镇痛效果、肩关节活动度改善情况及综合疗效.结果:①肩关节疼痛程度:两组治疗后VAS评分均较治疗前降低(治疗组:t=42.730,P=0.000; 对照组:t=30.156,P=0.000);但治疗后治疗组VAS评分的降低程度较对照组明显(t=8.475,P=0.000).②肩关节活动度:两组治疗后肩关节Mallet评分均较治疗前降低(治疗组:t=22.254,P=0.000;对照组:t=19.486,P=0.000);但治疗后治疗组肩关节Mallet评分的降低程度较对照组明显(t=4.841,P=0.000).③综合疗效:两组综合疗效比较,治疗组优于对照组(Z=-2.075,P=0.038).结论:臂丛麻醉下针刀、手法松解治疗肩关节周围炎疗效显著,值得临床推广.
目的:觀察臂叢痳醉下針刀、手法鬆解治療肩關節週圍炎的臨床療效.方法:將72例肩週炎患者隨機分為兩組,治療組36例採用臂叢痳醉下針刀聯閤手法鬆解治療,對照組36例採用針灸及推拿治療,觀察兩組的鎮痛效果、肩關節活動度改善情況及綜閤療效.結果:①肩關節疼痛程度:兩組治療後VAS評分均較治療前降低(治療組:t=42.730,P=0.000; 對照組:t=30.156,P=0.000);但治療後治療組VAS評分的降低程度較對照組明顯(t=8.475,P=0.000).②肩關節活動度:兩組治療後肩關節Mallet評分均較治療前降低(治療組:t=22.254,P=0.000;對照組:t=19.486,P=0.000);但治療後治療組肩關節Mallet評分的降低程度較對照組明顯(t=4.841,P=0.000).③綜閤療效:兩組綜閤療效比較,治療組優于對照組(Z=-2.075,P=0.038).結論:臂叢痳醉下針刀、手法鬆解治療肩關節週圍炎療效顯著,值得臨床推廣.
목적:관찰비총마취하침도、수법송해치료견관절주위염적림상료효.방법:장72례견주염환자수궤분위량조,치료조36례채용비총마취하침도연합수법송해치료,대조조36례채용침구급추나치료,관찰량조적진통효과、견관절활동도개선정황급종합료효.결과:①견관절동통정도:량조치료후VAS평분균교치료전강저(치료조:t=42.730,P=0.000; 대조조:t=30.156,P=0.000);단치료후치료조VAS평분적강저정도교대조조명현(t=8.475,P=0.000).②견관절활동도:량조치료후견관절Mallet평분균교치료전강저(치료조:t=22.254,P=0.000;대조조:t=19.486,P=0.000);단치료후치료조견관절Mallet평분적강저정도교대조조명현(t=4.841,P=0.000).③종합료효:량조종합료효비교,치료조우우대조조(Z=-2.075,P=0.038).결론:비총마취하침도、수법송해치료견관절주위염료효현저,치득림상추엄.
