临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2011年
6期
402-403
,共2页
老年期谵妄%奥氮平%利培酮
老年期譫妄%奧氮平%利培酮
노년기섬망%오담평%리배동
目的:比较奥氮平和利培酮治疗老年期谵妄的疗效和安全性. 方法:将50例老年期谵妄患者随机分成奥氮平治疗组(n=25),利培酮治疗组(n=25),疗程2周.治疗前后以谵妄评定方法中文修订版(CAM-CR)及临床疗效总评量表-病情严重程度(CGI-SI)评定疗效；以治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应. 结果:奥氮平组和利培酮组显效率分别为64.0％和68.0％ (P ＞0.05).两组CGI-SI总分治疗后均较治疗前明显降低(t=5.19、6.95,P均＜0.01)；两组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).利培酮组不良反应明显高于奥氮平组(x2=5.88,P＜0.05). 结论:奥氮平和利培酮治疗老年期谵妄疗效相当,不良反应轻.
目的:比較奧氮平和利培酮治療老年期譫妄的療效和安全性. 方法:將50例老年期譫妄患者隨機分成奧氮平治療組(n=25),利培酮治療組(n=25),療程2週.治療前後以譫妄評定方法中文脩訂版(CAM-CR)及臨床療效總評量錶-病情嚴重程度(CGI-SI)評定療效；以治療中齣現的癥狀量錶(TESS)評定藥物不良反應. 結果:奧氮平組和利培酮組顯效率分彆為64.0％和68.0％ (P ＞0.05).兩組CGI-SI總分治療後均較治療前明顯降低(t=5.19、6.95,P均＜0.01)；兩組間比較,差異無統計學意義(P＞0.05).利培酮組不良反應明顯高于奧氮平組(x2=5.88,P＜0.05). 結論:奧氮平和利培酮治療老年期譫妄療效相噹,不良反應輕.
목적:비교오담평화리배동치료노년기섬망적료효화안전성. 방법:장50례노년기섬망환자수궤분성오담평치료조(n=25),리배동치료조(n=25),료정2주.치료전후이섬망평정방법중문수정판(CAM-CR)급림상료효총평량표-병정엄중정도(CGI-SI)평정료효；이치료중출현적증상량표(TESS)평정약물불량반응. 결과:오담평조화리배동조현효솔분별위64.0％화68.0％ (P ＞0.05).량조CGI-SI총분치료후균교치료전명현강저(t=5.19、6.95,P균＜0.01)；량조간비교,차이무통계학의의(P＞0.05).리배동조불량반응명현고우오담평조(x2=5.88,P＜0.05). 결론:오담평화리배동치료노년기섬망료효상당,불량반응경.
