知识经济
知識經濟
지식경제
ZHISHI JINGJI E QIYE
2011年
23期
41-42
,共2页
贞操%贞操权%人格权
貞操%貞操權%人格權
정조%정조권%인격권
本文通过对中国首例将”贞操”作为侵权赔偿的形式提出的一起强奸案的附带民事诉讼引出了”贞操权”这一概念以及是否应当将贞操权作为一种人格权利来加以民法上保护的争议．并通过对这一问题的争议提出了笔者自己的观点：贞操权不宜作为一种权利．将其归结为特定主体之间双方的义务更加合适。
本文通過對中國首例將”貞操”作為侵權賠償的形式提齣的一起彊姦案的附帶民事訴訟引齣瞭”貞操權”這一概唸以及是否應噹將貞操權作為一種人格權利來加以民法上保護的爭議．併通過對這一問題的爭議提齣瞭筆者自己的觀點：貞操權不宜作為一種權利．將其歸結為特定主體之間雙方的義務更加閤適。
본문통과대중국수례장”정조”작위침권배상적형식제출적일기강간안적부대민사소송인출료”정조권”저일개념이급시부응당장정조권작위일충인격권리래가이민법상보호적쟁의．병통과대저일문제적쟁의제출료필자자기적관점：정조권불의작위일충권리．장기귀결위특정주체지간쌍방적의무경가합괄。
