浙江农业学报
浙江農業學報
절강농업학보
ACTA AGRICULTURAE ZHEJIANGENSIS
2012年
2期
202-207
,共6页
马铃薯%品种%稳定性%分析
馬鈴藷%品種%穩定性%分析
마령서%품충%은정성%분석
利用2005-2010年国家马铃薯中晚熟西北组共6组区域试验数据资料,比较LR模型和AMMI模型在品种稳定性分析上的差异.结果从LR模型分析稳定性结果看,2005 -2010年‘92-24-144’的静态稳定性较高,其他大多数参试品种具有较好的动态稳定性,且年度间表现基本一致.AMMI模型分析表明,不同品种的稳定性有差异,‘青97-1-38’,‘92-24-144’的稳定性较高,‘中薯36’,‘甘L9810-18’,‘庄薯3号’的稳定性较差,年度间均表现一致；而且多数品种所表现的稳定性差异在年度间不一致.因此,AMMI模型在品种稳定性评价方面具有较高的可信度,建议马铃薯品种区域试验采用AMMI模型进行分析.
利用2005-2010年國傢馬鈴藷中晚熟西北組共6組區域試驗數據資料,比較LR模型和AMMI模型在品種穩定性分析上的差異.結果從LR模型分析穩定性結果看,2005 -2010年‘92-24-144’的靜態穩定性較高,其他大多數參試品種具有較好的動態穩定性,且年度間錶現基本一緻.AMMI模型分析錶明,不同品種的穩定性有差異,‘青97-1-38’,‘92-24-144’的穩定性較高,‘中藷36’,‘甘L9810-18’,‘莊藷3號’的穩定性較差,年度間均錶現一緻；而且多數品種所錶現的穩定性差異在年度間不一緻.因此,AMMI模型在品種穩定性評價方麵具有較高的可信度,建議馬鈴藷品種區域試驗採用AMMI模型進行分析.
이용2005-2010년국가마령서중만숙서북조공6조구역시험수거자료,비교LR모형화AMMI모형재품충은정성분석상적차이.결과종LR모형분석은정성결과간,2005 -2010년‘92-24-144’적정태은정성교고,기타대다수삼시품충구유교호적동태은정성,차년도간표현기본일치.AMMI모형분석표명,불동품충적은정성유차이,‘청97-1-38’,‘92-24-144’적은정성교고,‘중서36’,‘감L9810-18’,‘장서3호’적은정성교차,년도간균표현일치；이차다수품충소표현적은정성차이재년도간불일치.인차,AMMI모형재품충은정성평개방면구유교고적가신도,건의마령서품충구역시험채용AMMI모형진행분석.
