CAJ | 학술논문

目的比较长春瑞宾联合顺铂和丝裂霉素(MNP)和长春瑞宾联合顺铂(NP)一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效与安全性.方法65例经细胞学或病理确诊的NSCLC患者分别接受MNP或NP方案化疗.长春瑞宾25 mg/m2静注,d18 c;顺铂为75 mg/m2,静脉滴注d1;MNP方案中丝裂霉素用法为6 mg/m2,静注第1天.两方案均每3周重复,两周期后评价疗效,并随访毒副反应.结果两组中位化疗周期数均为3.NP组PR为11例,总体有效率为33%;PD 5例(15%);MNP组PR为12例(38%),PD为5例(16%),与NP组相比,差异无显著性(P＞0.05).常见副反应有白细胞减少、贫血、便秘、恶心、呕吐等.MNP组Ⅲ与Ⅳ度白细胞减少症发生率高达41%;有3例因中性粒细胞减少并发感染而发热,其中1例死亡.NP与MNP组中位生存期分别为12与11个月,差异无统计学意义.结论长春瑞宾联合顺铂和丝裂霉素一线治疗晚期NSCLC在疗效上不优于长春瑞宾联合顺铂,毒副反应增加;不应作为晚期NSCLC的常规一线方案.
목적비교장춘서빈연합순박화사렬매소(MNP)화장춘서빈연합순박(NP)일선치료만기비소세포폐암(NSCLC)적료효여안전성.방법65례경세포학혹병리학진적NSCLC환자분별접수MNP혹NP방안화료.장춘서빈25 mg/m2정주,d18 c;순박위75 mg/m2,정맥적주d1;MNP방안중사렬매소용법위6 mg/m2,정주제1천.량방안균매3주중복,량주기후평개료효,병수방독부반응.결과량조중위화료주기수균위3.NP조PR위11례,총체유효솔위33%;PD 5례(15%);MNP조PR위12례(38%),PD위5례(16%),여NP조상비,차이무현저성(P＞0.05).상견부반응유백세포감소、빈혈、편비、악심、구토등.MNP조Ⅲ여Ⅳ도백세포감소증발생솔고체41%;유3례인중성립세포감소병발감염이발열,기중1례사망.NP여MNP조중위생존기분별위12여11개월,차이무통계학의의.결론장춘서빈연합순박화사렬매소일선치료만기NSCLC재료효상불우우장춘서빈연합순박,독부반응증가;불응작위만기NSCLC적상규일선방안.