中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2010年
7期
31-32
,共2页
董栋%高明%李赞峰%史向红
董棟%高明%李讚峰%史嚮紅
동동%고명%리찬봉%사향홍
纯音听阈测听%骨导%平台法%阶梯法%掩蔽
純音聽閾測聽%骨導%平檯法%階梯法%掩蔽
순음은역측은%골도%평태법%계제법%엄폐
目的:对纯音骨导听阈测试中的两种掩蔽方法进行比较.方法:通过对20例耳科正常青年人及109例有不同性质听力损失的患者分别用平台法和阶梯法掩蔽进行骨导听阈测试.结果:两种方法在0.25～4.00 kHz各倍频的骨导听阈,最终掩蔽级方面无显著性差异(P>0.05);平台法测试时间[(14.0±4.0)min]较阶梯法[(12.0±3.9)min]长,具有显著性差异(P<0.05).结论:平台法和阶梯法均为纯音听阈测听中获得骨导听阈的有效方法,二者各有长短,在临床工作中应根据需要灵活应用.
目的:對純音骨導聽閾測試中的兩種掩蔽方法進行比較.方法:通過對20例耳科正常青年人及109例有不同性質聽力損失的患者分彆用平檯法和階梯法掩蔽進行骨導聽閾測試.結果:兩種方法在0.25～4.00 kHz各倍頻的骨導聽閾,最終掩蔽級方麵無顯著性差異(P>0.05);平檯法測試時間[(14.0±4.0)min]較階梯法[(12.0±3.9)min]長,具有顯著性差異(P<0.05).結論:平檯法和階梯法均為純音聽閾測聽中穫得骨導聽閾的有效方法,二者各有長短,在臨床工作中應根據需要靈活應用.
목적:대순음골도은역측시중적량충엄폐방법진행비교.방법:통과대20례이과정상청년인급109례유불동성질은력손실적환자분별용평태법화계제법엄폐진행골도은역측시.결과:량충방법재0.25～4.00 kHz각배빈적골도은역,최종엄폐급방면무현저성차이(P>0.05);평태법측시시간[(14.0±4.0)min]교계제법[(12.0±3.9)min]장,구유현저성차이(P<0.05).결론:평태법화계제법균위순음은역측은중획득골도은역적유효방법,이자각유장단,재림상공작중응근거수요령활응용.
