赣南医学院学报
贛南醫學院學報
공남의학원학보
JOURNAL OF GANNAN MEDICAL COLLEGE
2010年
6期
898-899
,共2页
腹股沟疝%疝修补%无张力
腹股溝疝%疝脩補%無張力
복고구산%산수보%무장력
目的:比较善释补片腹膜前间隙疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:120例腹股沟疝患者随机分成A、B两组,每组各60例.A组采用善释补片腹膜前间隙无张力修补术,B组疝环充填式无张力修补术,比较分析两组的手术时间、术后下床时间、术后疼痛、术后住院时间、术后并发症及复发率.结果:两组均痊愈出院,无复发.A组手术时间、术后8h疼痛显著高于B组(P＜0.01),B组术后局部不适感显著高于A组(P＜0.01),A、B两组术后下床活动、术后住院时间,切口感染,阴囊血肿、复发率比较无显著差异.结论:善释补片腹膜前间隙修补术与疝环充填式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝均有术后恢复快、复发率低的优点,但在手术时间,术后局部异物感发生率方面各有优缺点,根据患者具体情况选择不同的修补方法可提高手术效果.
目的:比較善釋補片腹膜前間隙疝脩補術與疝環充填式無張力疝脩補術治療腹股溝疝的臨床療效.方法:120例腹股溝疝患者隨機分成A、B兩組,每組各60例.A組採用善釋補片腹膜前間隙無張力脩補術,B組疝環充填式無張力脩補術,比較分析兩組的手術時間、術後下床時間、術後疼痛、術後住院時間、術後併髮癥及複髮率.結果:兩組均痊愈齣院,無複髮.A組手術時間、術後8h疼痛顯著高于B組(P＜0.01),B組術後跼部不適感顯著高于A組(P＜0.01),A、B兩組術後下床活動、術後住院時間,切口感染,陰囊血腫、複髮率比較無顯著差異.結論:善釋補片腹膜前間隙脩補術與疝環充填式無張力疝脩補術在治療腹股溝疝均有術後恢複快、複髮率低的優點,但在手術時間,術後跼部異物感髮生率方麵各有優缺點,根據患者具體情況選擇不同的脩補方法可提高手術效果.
목적:비교선석보편복막전간극산수보술여산배충전식무장력산수보술치료복고구산적림상료효.방법:120례복고구산환자수궤분성A、B량조,매조각60례.A조채용선석보편복막전간극무장력수보술,B조산배충전식무장력수보술,비교분석량조적수술시간、술후하상시간、술후동통、술후주원시간、술후병발증급복발솔.결과:량조균전유출원,무복발.A조수술시간、술후8h동통현저고우B조(P＜0.01),B조술후국부불괄감현저고우A조(P＜0.01),A、B량조술후하상활동、술후주원시간,절구감염,음낭혈종、복발솔비교무현저차이.결론:선석보편복막전간극수보술여산배충전식무장력산수보술재치료복고구산균유술후회복쾌、복발솔저적우점,단재수술시간,술후국부이물감발생솔방면각유우결점,근거환자구체정황선택불동적수보방법가제고수술효과.
