中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2010年
34期
133-134
,共2页
多发性肋骨骨折%可吸收肋骨钉%钢板内固定%疗效
多髮性肋骨骨摺%可吸收肋骨釘%鋼闆內固定%療效
다발성륵골골절%가흡수륵골정%강판내고정%료효
目的 比较研究可吸收肋骨钉内固定与钢板内固定治疗多发性肋骨骨折的疗效.方法 回顾性分析可吸收肋骨钉内固定治疗多发性肋骨骨折42例和钢板内固定治疗多发性肋骨骨折45例的临床资料,比较分析两种手术方式的治疗效果.结果 两组患者手术均成功,其中可吸收肋骨钉内固定组平均住院天数9.4d,钢板内固定组平均住院天数11.3d.可吸收肋骨钉内固定术患者平均住院天数明显少于钢板内固定术患者(P<0.05).根据疗效评价,可吸收肋骨钉内固定组患者术后优良人数40人,优良率97.6%,钢板内固定组患者术后优良人数37人,优良率82.2%,可吸收肋骨钉内固定组的优良率明显高于钢板内固定组(x2=4.02,P<0.05).结论 可吸收肋骨钉内固定术治疗多发性肋骨骨折较钢板内固定术治疗效果优越,具有手术创伤小、住院时间短、术后恢复快、无需二次手术等优点,是治疗多发性肋骨骨折的首选方法.
目的 比較研究可吸收肋骨釘內固定與鋼闆內固定治療多髮性肋骨骨摺的療效.方法 迴顧性分析可吸收肋骨釘內固定治療多髮性肋骨骨摺42例和鋼闆內固定治療多髮性肋骨骨摺45例的臨床資料,比較分析兩種手術方式的治療效果.結果 兩組患者手術均成功,其中可吸收肋骨釘內固定組平均住院天數9.4d,鋼闆內固定組平均住院天數11.3d.可吸收肋骨釘內固定術患者平均住院天數明顯少于鋼闆內固定術患者(P<0.05).根據療效評價,可吸收肋骨釘內固定組患者術後優良人數40人,優良率97.6%,鋼闆內固定組患者術後優良人數37人,優良率82.2%,可吸收肋骨釘內固定組的優良率明顯高于鋼闆內固定組(x2=4.02,P<0.05).結論 可吸收肋骨釘內固定術治療多髮性肋骨骨摺較鋼闆內固定術治療效果優越,具有手術創傷小、住院時間短、術後恢複快、無需二次手術等優點,是治療多髮性肋骨骨摺的首選方法.
목적 비교연구가흡수륵골정내고정여강판내고정치료다발성륵골골절적료효.방법 회고성분석가흡수륵골정내고정치료다발성륵골골절42례화강판내고정치료다발성륵골골절45례적림상자료,비교분석량충수술방식적치료효과.결과 량조환자수술균성공,기중가흡수륵골정내고정조평균주원천수9.4d,강판내고정조평균주원천수11.3d.가흡수륵골정내고정술환자평균주원천수명현소우강판내고정술환자(P<0.05).근거료효평개,가흡수륵골정내고정조환자술후우량인수40인,우량솔97.6%,강판내고정조환자술후우량인수37인,우량솔82.2%,가흡수륵골정내고정조적우량솔명현고우강판내고정조(x2=4.02,P<0.05).결론 가흡수륵골정내고정술치료다발성륵골골절교강판내고정술치료효과우월,구유수술창상소、주원시간단、술후회복쾌、무수이차수술등우점,시치료다발성륵골골절적수선방법.
