中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
34期
48-49,52
,共3页
常国荣%岑智聪%高洪辉%高健建
常國榮%岑智聰%高洪輝%高健建
상국영%잠지총%고홍휘%고건건
胫骨远端骨折%经皮微创钢板内固定%切开复位内固定
脛骨遠耑骨摺%經皮微創鋼闆內固定%切開複位內固定
경골원단골절%경피미창강판내고정%절개복위내고정
目的:探讨经皮微创钢板内固定与切开复位内固定治疗不同分型胫骨远端骨折疗效及指征.方法:回顾性分析我院2006年10月~2010年6月收治的胫骨远端骨折未累及关节面患者80例,将采用闭合复位经皮微创钢板内固定患者36例作为研究组,将采用切开复位内固定患者44例作为对照组,比较两组患者骨折愈合时间、畸形愈合及并发症发生率.结果:研究组手术时间及术中出血量均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).全部患者术后平均随访12.5个月,两组A1、A2、B1、B2、B3型骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05),研究组A3型骨折愈合时间长于对照组,C1、C2、C3型骨折愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).两组骨不连和畸形愈合发生率比较,差异有统计意义(P<0.05),两组延迟愈合及切口感染发生率比较,差异无统计学意义(均P>0.05).结论:经皮微创钢板内固定术治疗C型胫骨远端骨折效果较好,在对B型及A1、A2型胫骨远端骨折的治疗中疗效较切开复位内固定术无明显优势,并且其对A3型胫骨远端骨折的治疗效果差于切开复位内固定术.
目的:探討經皮微創鋼闆內固定與切開複位內固定治療不同分型脛骨遠耑骨摺療效及指徵.方法:迴顧性分析我院2006年10月~2010年6月收治的脛骨遠耑骨摺未纍及關節麵患者80例,將採用閉閤複位經皮微創鋼闆內固定患者36例作為研究組,將採用切開複位內固定患者44例作為對照組,比較兩組患者骨摺愈閤時間、畸形愈閤及併髮癥髮生率.結果:研究組手術時間及術中齣血量均少于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05).全部患者術後平均隨訪12.5箇月,兩組A1、A2、B1、B2、B3型骨摺愈閤時間差異無統計學意義(P>0.05),研究組A3型骨摺愈閤時間長于對照組,C1、C2、C3型骨摺愈閤時間短于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05).兩組骨不連和畸形愈閤髮生率比較,差異有統計意義(P<0.05),兩組延遲愈閤及切口感染髮生率比較,差異無統計學意義(均P>0.05).結論:經皮微創鋼闆內固定術治療C型脛骨遠耑骨摺效果較好,在對B型及A1、A2型脛骨遠耑骨摺的治療中療效較切開複位內固定術無明顯優勢,併且其對A3型脛骨遠耑骨摺的治療效果差于切開複位內固定術.
목적:탐토경피미창강판내고정여절개복위내고정치료불동분형경골원단골절료효급지정.방법:회고성분석아원2006년10월~2010년6월수치적경골원단골절미루급관절면환자80례,장채용폐합복위경피미창강판내고정환자36례작위연구조,장채용절개복위내고정환자44례작위대조조,비교량조환자골절유합시간、기형유합급병발증발생솔.결과:연구조수술시간급술중출혈량균소우대조조,차이균유통계학의의(균P<0.05).전부환자술후평균수방12.5개월,량조A1、A2、B1、B2、B3형골절유합시간차이무통계학의의(P>0.05),연구조A3형골절유합시간장우대조조,C1、C2、C3형골절유합시간단우대조조,차이균유통계학의의(균P<0.05).량조골불련화기형유합발생솔비교,차이유통계의의(P<0.05),량조연지유합급절구감염발생솔비교,차이무통계학의의(균P>0.05).결론:경피미창강판내고정술치료C형경골원단골절효과교호,재대B형급A1、A2형경골원단골절적치료중료효교절개복위내고정술무명현우세,병차기대A3형경골원단골절적치료효과차우절개복위내고정술.