临床肿瘤学杂志
臨床腫瘤學雜誌
림상종류학잡지
CHINESE CLINICAL ONCOLOGY
2012年
10期
889-893
,共5页
魏素菊%胡波飞%洪雷%刘巍%刘风玲%董倩%王俊艳
魏素菊%鬍波飛%洪雷%劉巍%劉風玲%董倩%王俊豔
위소국%호파비%홍뢰%류외%류풍령%동천%왕준염
乳腺癌%Ki-67%生物标志物%化学治疗%内分泌治疗
乳腺癌%Ki-67%生物標誌物%化學治療%內分泌治療
유선암%Ki-67%생물표지물%화학치료%내분비치료
目的 探讨不同Ki-67表达情况下,乳腺癌术后不同辅助化疗方案及辅助化疗后接受不同内分泌药物治疗的远期疗效.方法 收集2008年1月至2009年12月694例乳腺癌患者,术后均接受蒽环类或蒽环类序贯紫杉类方案化疗;再选取其中ER阳性且绝经的261例患者,均接受选择性雌激素受体调节剂(SERM)或芳香化酶抑制剂(AI)内分泌治疗.对Ki-67不同表达情况下,不同辅助化疗方案及辅助化疗后不同内分泌药物治疗与无病生存期(DFS)和总生存期(OS)的关系进行分析.结果 (1) 527例Ki-67阳性乳腺癌患者的中位DFS和OS分别为37.0个月和38.0个月,其中蒽环类方案组和序贯紫杉类方案组的中位DFS分别为36.5个月和38.0个月(P =0.046),OS分别为38.0个月和39.0个月(P =0.045);167例Ki-67阴性患者的中位DFS和OS分别为49.4个月和51.5个月,蒽环类方案组和序贯紫杉类方案组的中位DFS和OS差异均无统计学意义.在Ki-67和ER表达的4种组合中,仅Ki-67+ ER-表达组蒽环类方案与序贯紫杉类方案的中位DFS(30.5个月vs.35.9个月,P=0.030)和中位OS(39.2个月m 42.1个月,P=0.160)的差异有统计学意义.(2) 261例ER阳性且绝经的患者中,200例Ki-67阳性者的中位DFS和OS分别为38.0个月和39.0个月,另外61例Ki-67阴性患者的中位DFS和OS 分别为52.0个月和53.3个月;无论Ki-67阳性或阴性表达,接受SERM或AI治疗患者的DFS和OS均无显著差异.结论 在Ki-67阳性乳腺癌术后辅助化疗中,蒽环类序贯紫杉类方案疗效优于蒽环类方案.在ER阳性接受内分泌治疗的绝经患者中,SERM和AI在不同Ki-67表达者中的疗效相当.
目的 探討不同Ki-67錶達情況下,乳腺癌術後不同輔助化療方案及輔助化療後接受不同內分泌藥物治療的遠期療效.方法 收集2008年1月至2009年12月694例乳腺癌患者,術後均接受蒽環類或蒽環類序貫紫杉類方案化療;再選取其中ER暘性且絕經的261例患者,均接受選擇性雌激素受體調節劑(SERM)或芳香化酶抑製劑(AI)內分泌治療.對Ki-67不同錶達情況下,不同輔助化療方案及輔助化療後不同內分泌藥物治療與無病生存期(DFS)和總生存期(OS)的關繫進行分析.結果 (1) 527例Ki-67暘性乳腺癌患者的中位DFS和OS分彆為37.0箇月和38.0箇月,其中蒽環類方案組和序貫紫杉類方案組的中位DFS分彆為36.5箇月和38.0箇月(P =0.046),OS分彆為38.0箇月和39.0箇月(P =0.045);167例Ki-67陰性患者的中位DFS和OS分彆為49.4箇月和51.5箇月,蒽環類方案組和序貫紫杉類方案組的中位DFS和OS差異均無統計學意義.在Ki-67和ER錶達的4種組閤中,僅Ki-67+ ER-錶達組蒽環類方案與序貫紫杉類方案的中位DFS(30.5箇月vs.35.9箇月,P=0.030)和中位OS(39.2箇月m 42.1箇月,P=0.160)的差異有統計學意義.(2) 261例ER暘性且絕經的患者中,200例Ki-67暘性者的中位DFS和OS分彆為38.0箇月和39.0箇月,另外61例Ki-67陰性患者的中位DFS和OS 分彆為52.0箇月和53.3箇月;無論Ki-67暘性或陰性錶達,接受SERM或AI治療患者的DFS和OS均無顯著差異.結論 在Ki-67暘性乳腺癌術後輔助化療中,蒽環類序貫紫杉類方案療效優于蒽環類方案.在ER暘性接受內分泌治療的絕經患者中,SERM和AI在不同Ki-67錶達者中的療效相噹.
목적 탐토불동Ki-67표체정황하,유선암술후불동보조화료방안급보조화료후접수불동내분비약물치료적원기료효.방법 수집2008년1월지2009년12월694례유선암환자,술후균접수은배류혹은배류서관자삼류방안화료;재선취기중ER양성차절경적261례환자,균접수선택성자격소수체조절제(SERM)혹방향화매억제제(AI)내분비치료.대Ki-67불동표체정황하,불동보조화료방안급보조화료후불동내분비약물치료여무병생존기(DFS)화총생존기(OS)적관계진행분석.결과 (1) 527례Ki-67양성유선암환자적중위DFS화OS분별위37.0개월화38.0개월,기중은배류방안조화서관자삼류방안조적중위DFS분별위36.5개월화38.0개월(P =0.046),OS분별위38.0개월화39.0개월(P =0.045);167례Ki-67음성환자적중위DFS화OS분별위49.4개월화51.5개월,은배류방안조화서관자삼류방안조적중위DFS화OS차이균무통계학의의.재Ki-67화ER표체적4충조합중,부Ki-67+ ER-표체조은배류방안여서관자삼류방안적중위DFS(30.5개월vs.35.9개월,P=0.030)화중위OS(39.2개월m 42.1개월,P=0.160)적차이유통계학의의.(2) 261례ER양성차절경적환자중,200례Ki-67양성자적중위DFS화OS분별위38.0개월화39.0개월,령외61례Ki-67음성환자적중위DFS화OS 분별위52.0개월화53.3개월;무론Ki-67양성혹음성표체,접수SERM혹AI치료환자적DFS화OS균무현저차이.결론 재Ki-67양성유선암술후보조화료중,은배류서관자삼류방안료효우우은배류방안.재ER양성접수내분비치료적절경환자중,SERM화AI재불동Ki-67표체자중적료효상당.