临床肿瘤学杂志
臨床腫瘤學雜誌
림상종류학잡지
CHINESE CLINICAL ONCOLOGY
2008年
2期
133-136
,共4页
非小细胞肺癌%化学治疗%吉西他滨%紫杉醇%顺铂
非小細胞肺癌%化學治療%吉西他濱%紫杉醇%順鉑
비소세포폐암%화학치료%길서타빈%자삼순%순박
目的:探讨GP方案和TP方案对初治的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和毒性.方法:72例晚期NSCLC(ⅢB期50例,Ⅳ期22例)随机分成GP组和TP组.入组的每例患者接受至少2个周期以上的GP或TP同样方案的化疗,比较两组不同化疗方案的近期疗效和毒副反应,以及1、2年的生存率.结果:GP和TP两组近期疗效的有效率分别为44.4%和47.2%,两组中位生存期分别为8.7月和8.5月,1年生存率分别为16.6%和19.4%,2年生存率分别为8.3%和11.1%.两组资料统计学处理均无显著性差异.毒副反应方面,GP组以血小板降低为主,TP组以白细胞降低为主,均在可耐受的范围内.结论:GP和TP两种化疗方案对晚期NSCLC均有较好的临床疗效,化疗毒副反应虽有所不同,但均可耐受.因此GP和11P两种化疗方案均可作为晚期NSCLC的一线治疗方案.
目的:探討GP方案和TP方案對初治的晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的療效和毒性.方法:72例晚期NSCLC(ⅢB期50例,Ⅳ期22例)隨機分成GP組和TP組.入組的每例患者接受至少2箇週期以上的GP或TP同樣方案的化療,比較兩組不同化療方案的近期療效和毒副反應,以及1、2年的生存率.結果:GP和TP兩組近期療效的有效率分彆為44.4%和47.2%,兩組中位生存期分彆為8.7月和8.5月,1年生存率分彆為16.6%和19.4%,2年生存率分彆為8.3%和11.1%.兩組資料統計學處理均無顯著性差異.毒副反應方麵,GP組以血小闆降低為主,TP組以白細胞降低為主,均在可耐受的範圍內.結論:GP和TP兩種化療方案對晚期NSCLC均有較好的臨床療效,化療毒副反應雖有所不同,但均可耐受.因此GP和11P兩種化療方案均可作為晚期NSCLC的一線治療方案.
목적:탐토GP방안화TP방안대초치적만기비소세포폐암(NSCLC)적료효화독성.방법:72례만기NSCLC(ⅢB기50례,Ⅳ기22례)수궤분성GP조화TP조.입조적매례환자접수지소2개주기이상적GP혹TP동양방안적화료,비교량조불동화료방안적근기료효화독부반응,이급1、2년적생존솔.결과:GP화TP량조근기료효적유효솔분별위44.4%화47.2%,량조중위생존기분별위8.7월화8.5월,1년생존솔분별위16.6%화19.4%,2년생존솔분별위8.3%화11.1%.량조자료통계학처리균무현저성차이.독부반응방면,GP조이혈소판강저위주,TP조이백세포강저위주,균재가내수적범위내.결론:GP화TP량충화료방안대만기NSCLC균유교호적림상료효,화료독부반응수유소불동,단균가내수.인차GP화11P량충화료방안균가작위만기NSCLC적일선치료방안.
