中国皮肤性病学杂志
中國皮膚性病學雜誌
중국피부성병학잡지
THE CHINESE JOURNAL OF DERMATOVENEREOLOGY
2008年
12期
741-742
,共2页
向光%龚宇%黎斌%向进%张昆梅%汪春惠
嚮光%龔宇%黎斌%嚮進%張昆梅%汪春惠
향광%공우%려빈%향진%장곤매%왕춘혜
尖锐湿疣%5-氨基酮戊酸%光动力疗法%激光%CO2超脉冲
尖銳濕疣%5-氨基酮戊痠%光動力療法%激光%CO2超脈遲
첨예습우%5-안기동무산%광동력요법%격광%CO2초맥충
目的 观察5-氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)与超脉冲CO2激光治疗尖锐湿疣(cA)的疗效.方法 采用ALA-PDT与超脉冲CO2激光治疗CA各68例,其中两组治疗尿道尖锐湿疣(UCA)各12例.结果 光动力组患者完全缓解率为67.64%,复发率为13.04%,其中非尿道CA组为65.29%和13.89%,尿道CA组为83.33%和10.00%:激光组为100.00%和55.88%,其中非尿道CA组为100.00%和51.79%,及尿道CA组为100.00%和75.00%,两组复发率差异有显著性意义(x2=13.5,9.29,P均<0.01).结论 激光组完全缓解率高于光动力组.特别是一次性去除疣体方面;光动力组在复发率及安全性方面明显优于激光组,治疗UCA有明显优势.
目的 觀察5-氨基酮戊痠光動力療法(ALA-PDT)與超脈遲CO2激光治療尖銳濕疣(cA)的療效.方法 採用ALA-PDT與超脈遲CO2激光治療CA各68例,其中兩組治療尿道尖銳濕疣(UCA)各12例.結果 光動力組患者完全緩解率為67.64%,複髮率為13.04%,其中非尿道CA組為65.29%和13.89%,尿道CA組為83.33%和10.00%:激光組為100.00%和55.88%,其中非尿道CA組為100.00%和51.79%,及尿道CA組為100.00%和75.00%,兩組複髮率差異有顯著性意義(x2=13.5,9.29,P均<0.01).結論 激光組完全緩解率高于光動力組.特彆是一次性去除疣體方麵;光動力組在複髮率及安全性方麵明顯優于激光組,治療UCA有明顯優勢.
목적 관찰5-안기동무산광동력요법(ALA-PDT)여초맥충CO2격광치료첨예습우(cA)적료효.방법 채용ALA-PDT여초맥충CO2격광치료CA각68례,기중량조치료뇨도첨예습우(UCA)각12례.결과 광동력조환자완전완해솔위67.64%,복발솔위13.04%,기중비뇨도CA조위65.29%화13.89%,뇨도CA조위83.33%화10.00%:격광조위100.00%화55.88%,기중비뇨도CA조위100.00%화51.79%,급뇨도CA조위100.00%화75.00%,량조복발솔차이유현저성의의(x2=13.5,9.29,P균<0.01).결론 격광조완전완해솔고우광동력조.특별시일차성거제우체방면;광동력조재복발솔급안전성방면명현우우격광조,치료UCA유명현우세.
