中华神经科杂志
中華神經科雜誌
중화신경과잡지
Chinese Journal of Neurology
2007年
3期
154-156
,共3页
周波%周东%田林郁%洪震%肖军
週波%週東%田林鬱%洪震%肖軍
주파%주동%전림욱%홍진%초군
癫(癎),部分性%抗惊厥药%吡拉西坦%随机对照试验%认知%生活质量
癲(癎),部分性%抗驚厥藥%吡拉西坦%隨機對照試驗%認知%生活質量
전(간),부분성%항량궐약%필랍서탄%수궤대조시험%인지%생활질량
目的 探讨左乙拉西坦(LEV)作为添加治疗对部分性癫(癎)患者认知功能及生活质量的影响.方法 研究分两个阶段进行.第一阶段,采用随机、双盲、安慰剂对照的方法,为期16周;第二阶段为开放性试验,为期24周.在入组时、试验的16周末和24周末分别检测患者认知功能,并进行生活质量量表评价.结果 (1)第16周末,LEV组威斯康星卡片分类测验(WCST)操作时间与入组时基线的差值分别为-110.3和-122.9,延迟逻辑记忆与基线差值为3.4,与入组时比较差异有统计学意义(P<0.01);与健康相关的生活质量(HRQOL)中认知功能及社会功能均有改善(P<0.01).(2)第40周末,与入组时比较,LEV组与安慰剂组连线测验A型、B型时间与基线的差值分别为-13.3、-20.5和-5.2、-15.2,较入组时缩短,WCST持续错误数减少,操作时间减少,延迟视觉记忆增加(P<0.05),HRQOL中综合QOL、总体健康水平、认知功能、社会功能均有改善(P<0.05).结论 LEV作为添加治疗在控制癫(癎)发作的同时可以部分改善癫(癎)患者认知功能和生活质量.
目的 探討左乙拉西坦(LEV)作為添加治療對部分性癲(癎)患者認知功能及生活質量的影響.方法 研究分兩箇階段進行.第一階段,採用隨機、雙盲、安慰劑對照的方法,為期16週;第二階段為開放性試驗,為期24週.在入組時、試驗的16週末和24週末分彆檢測患者認知功能,併進行生活質量量錶評價.結果 (1)第16週末,LEV組威斯康星卡片分類測驗(WCST)操作時間與入組時基線的差值分彆為-110.3和-122.9,延遲邏輯記憶與基線差值為3.4,與入組時比較差異有統計學意義(P<0.01);與健康相關的生活質量(HRQOL)中認知功能及社會功能均有改善(P<0.01).(2)第40週末,與入組時比較,LEV組與安慰劑組連線測驗A型、B型時間與基線的差值分彆為-13.3、-20.5和-5.2、-15.2,較入組時縮短,WCST持續錯誤數減少,操作時間減少,延遲視覺記憶增加(P<0.05),HRQOL中綜閤QOL、總體健康水平、認知功能、社會功能均有改善(P<0.05).結論 LEV作為添加治療在控製癲(癎)髮作的同時可以部分改善癲(癎)患者認知功能和生活質量.
목적 탐토좌을랍서탄(LEV)작위첨가치료대부분성전(간)환자인지공능급생활질량적영향.방법 연구분량개계단진행.제일계단,채용수궤、쌍맹、안위제대조적방법,위기16주;제이계단위개방성시험,위기24주.재입조시、시험적16주말화24주말분별검측환자인지공능,병진행생활질량량표평개.결과 (1)제16주말,LEV조위사강성잡편분류측험(WCST)조작시간여입조시기선적차치분별위-110.3화-122.9,연지라집기억여기선차치위3.4,여입조시비교차이유통계학의의(P<0.01);여건강상관적생활질량(HRQOL)중인지공능급사회공능균유개선(P<0.01).(2)제40주말,여입조시비교,LEV조여안위제조련선측험A형、B형시간여기선적차치분별위-13.3、-20.5화-5.2、-15.2,교입조시축단,WCST지속착오수감소,조작시간감소,연지시각기억증가(P<0.05),HRQOL중종합QOL、총체건강수평、인지공능、사회공능균유개선(P<0.05).결론 LEV작위첨가치료재공제전(간)발작적동시가이부분개선전(간)환자인지공능화생활질량.