CAJ | 학술논문

目的探讨免疫印迹法检测梅毒感染患者血清中IgG抗体检测的临床意义.方法采用免疫印迹法对临床确诊为梅毒的患者血清标本59例、正常献血员血清标本25例及生物性假阳性标本20例等进行了检测,并与梅毒特异性抗体检测的标准方法荧光梅毒螺旋体抗体吸附实验(FTA-ABS)、酶联免疫吸附实验(ELISA)和梅毒螺旋体被动明胶颗粒凝集实验(TPPA)结果相比较.结果 44例未经治疗的梅毒患者和15例经过治疗后的梅毒患者血清梅毒特异性抗体均为阳性,正常献血员和生物性假阳性患者结果均为阴性.59例梅毒患者中,除2例梅毒治疗后患者未检测出针对17 KD多肽抗原抗体外,均检测出针对分子量为47 KD,17 KD和14 KD多肽抗原抗体.针对上述3种多肽抗原抗体阳性率分别为100%,96.6%和100%.而针对90,60,33,30,25,22,45 KD等多肽抗原抗体,在所有梅毒患者血清中亦检测出不同程度的阳性率.在51例非梅毒患者中,均未检测出针对47 KD,17 KD和14 KD多肽抗原抗体,5例分别检测出一种或多种针对分子量为90,60,33,30,25,22 KD和45 KD等多肽抗原抗体.四种方法检测治疗前后梅毒患者结果一致性分别为100%和92.8%,四种方法检测梅毒的敏感度分别为100%,98.3%,98.3%,100%,经卡方检验,四种方法检测敏感度差异无显著性意义(P＞0.05).免疫印迹法检测梅毒特异性抗体敏感度(100%)等于或高于其它三种同类方法,特异性(100%)与ELISA和TPPA两种方法相同,但显著高于FTA-ABS法(92.2%).结论免疫印迹法敏感度高,特异性好,操作简单,不需特殊仪器设备,阴阳性结果界线分明,易于判断,适应于临床广泛开展.
목적탐토면역인적법검측매독감염환자혈청중IgG항체검측적림상의의.방법채용면역인적법대림상학진위매독적환자혈청표본59례、정상헌혈원혈청표본25례급생물성가양성표본20례등진행료검측,병여매독특이성항체검측적표준방법형광매독라선체항체흡부실험(FTA-ABS)、매련면역흡부실험(ELISA)화매독라선체피동명효과립응집실험(TPPA)결과상비교.결과 44례미경치료적매독환자화15례경과치료후적매독환자혈청매독특이성항체균위양성,정상헌혈원화생물성가양성환자결과균위음성.59례매독환자중,제2례매독치료후환자미검측출침대17 KD다태항원항체외,균검측출침대분자량위47 KD,17 KD화14 KD다태항원항체.침대상술3충다태항원항체양성솔분별위100%,96.6%화100%.이침대90,60,33,30,25,22,45 KD등다태항원항체,재소유매독환자혈청중역검측출불동정도적양성솔.재51례비매독환자중,균미검측출침대47 KD,17 KD화14 KD다태항원항체,5례분별검측출일충혹다충침대분자량위90,60,33,30,25,22 KD화45 KD등다태항원항체.사충방법검측치료전후매독환자결과일치성분별위100%화92.8%,사충방법검측매독적민감도분별위100%,98.3%,98.3%,100%,경잡방검험,사충방법검측민감도차이무현저성의의(P＞0.05).면역인적법검측매독특이성항체민감도(100%)등우혹고우기타삼충동류방법,특이성(100%)여ELISA화TPPA량충방법상동,단현저고우FTA-ABS법(92.2%).결론면역인적법민감도고,특이성호,조작간단,불수특수의기설비,음양성결과계선분명,역우판단,괄응우림상엄범개전.