中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2003年
10期
863-864
,共2页
吴红华%马大庆%杜红卫%黄坚%杜春玲%申屠磊华%吴寿延
吳紅華%馬大慶%杜紅衛%黃堅%杜春玲%申屠磊華%吳壽延
오홍화%마대경%두홍위%황견%두춘령%신도뢰화%오수연
中毒%鱼胆%急性肾功能衰竭%血液净化
中毒%魚膽%急性腎功能衰竭%血液淨化
중독%어담%급성신공능쇠갈%혈액정화
目的探讨血液净化治疗鱼胆中毒致急性肾功能衰竭的临床应用价值.方法 21例鱼胆中毒患者(血液净化组)应用血液透析与血液灌流的血液净化方法,与未行血液净化的17例(未净化组)进行疗效比较.结果血液净化组消化道症状持续时间、少尿期时间、平均住院日分别是(4.2±1.4)天、(8.9±2.4)天、(17.3±7.6)天,未净化组分别是(6.6±2.4)天、(13.6±3.2)天、(22.6±5.4)天,两组患者的3项指标间差别均有显著性意义(P＜0.05).血液净化组与未净化组的治愈率分别为95.24%、88.24%.结论血液净化治疗鱼胆中毒致急性肾功能衰竭较非血液净化方法更有效、安全.
目的探討血液淨化治療魚膽中毒緻急性腎功能衰竭的臨床應用價值.方法 21例魚膽中毒患者(血液淨化組)應用血液透析與血液灌流的血液淨化方法,與未行血液淨化的17例(未淨化組)進行療效比較.結果血液淨化組消化道癥狀持續時間、少尿期時間、平均住院日分彆是(4.2±1.4)天、(8.9±2.4)天、(17.3±7.6)天,未淨化組分彆是(6.6±2.4)天、(13.6±3.2)天、(22.6±5.4)天,兩組患者的3項指標間差彆均有顯著性意義(P＜0.05).血液淨化組與未淨化組的治愈率分彆為95.24%、88.24%.結論血液淨化治療魚膽中毒緻急性腎功能衰竭較非血液淨化方法更有效、安全.
목적탐토혈액정화치료어담중독치급성신공능쇠갈적림상응용개치.방법 21례어담중독환자(혈액정화조)응용혈액투석여혈액관류적혈액정화방법,여미행혈액정화적17례(미정화조)진행료효비교.결과혈액정화조소화도증상지속시간、소뇨기시간、평균주원일분별시(4.2±1.4)천、(8.9±2.4)천、(17.3±7.6)천,미정화조분별시(6.6±2.4)천、(13.6±3.2)천、(22.6±5.4)천,량조환자적3항지표간차별균유현저성의의(P＜0.05).혈액정화조여미정화조적치유솔분별위95.24%、88.24%.결론혈액정화치료어담중독치급성신공능쇠갈교비혈액정화방법경유효、안전.
