四川中医
四川中醫
사천중의
JOURNAL OF SICHUAN TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2007年
2期
62-63
,共2页
史哲新%汤毅%高宏%戴锡孟%杨文华
史哲新%湯毅%高宏%戴錫孟%楊文華
사철신%탕의%고굉%대석맹%양문화
急性白血病%中医药疗法%扶正解毒法
急性白血病%中醫藥療法%扶正解毒法
급성백혈병%중의약요법%부정해독법
目的:探求扶正解毒法对急性白血病的临床疗效及免疫机制的作用.方法:扶正解毒汤加化疗法治疗30例(除M3以外)急性白血病患者,观察1~2个疗程.抽取骨髓进行骨髓细胞分离培养,双抗体夹心法(ELISA)检测培养上清中TNFα活性和IL-2活性.结果:①治疗组CR率20%,对照组CR率15%.②治疗组和对照组在治疗前的IL-2活性分别为6.17±1.41pg/ml和6.65±1.38pg/ml,均明显低于正常组(10.24±3.67pg/ml);治疗后,治疗组的IL-2的活性有所提高(7.94±2.09pg/ml),而对照组略下降(5.17±1.93pg/ml),两组之间比较,治疗组明显高于对照组(P<0.05).③治疗组和对照组在治疗前骨髓TNF分别为43.06±12.97pg/ml和42.19±13.42pg/ml,显著地高于正常人组(18.73±8.64pg/ml);治疗后两组分别为30.77±12.38pg/ml和37.59±17.26pg/ml,治疗组下降幅度明显大于对照组(P<0.05).结论:中药扶正解毒法能提高急性白血病患者的缓解率,调节急性白血病患者IL-2水平及TNF水平.
目的:探求扶正解毒法對急性白血病的臨床療效及免疫機製的作用.方法:扶正解毒湯加化療法治療30例(除M3以外)急性白血病患者,觀察1~2箇療程.抽取骨髓進行骨髓細胞分離培養,雙抗體夾心法(ELISA)檢測培養上清中TNFα活性和IL-2活性.結果:①治療組CR率20%,對照組CR率15%.②治療組和對照組在治療前的IL-2活性分彆為6.17±1.41pg/ml和6.65±1.38pg/ml,均明顯低于正常組(10.24±3.67pg/ml);治療後,治療組的IL-2的活性有所提高(7.94±2.09pg/ml),而對照組略下降(5.17±1.93pg/ml),兩組之間比較,治療組明顯高于對照組(P<0.05).③治療組和對照組在治療前骨髓TNF分彆為43.06±12.97pg/ml和42.19±13.42pg/ml,顯著地高于正常人組(18.73±8.64pg/ml);治療後兩組分彆為30.77±12.38pg/ml和37.59±17.26pg/ml,治療組下降幅度明顯大于對照組(P<0.05).結論:中藥扶正解毒法能提高急性白血病患者的緩解率,調節急性白血病患者IL-2水平及TNF水平.
목적:탐구부정해독법대급성백혈병적림상료효급면역궤제적작용.방법:부정해독탕가화요법치료30례(제M3이외)급성백혈병환자,관찰1~2개료정.추취골수진행골수세포분리배양,쌍항체협심법(ELISA)검측배양상청중TNFα활성화IL-2활성.결과:①치료조CR솔20%,대조조CR솔15%.②치료조화대조조재치료전적IL-2활성분별위6.17±1.41pg/ml화6.65±1.38pg/ml,균명현저우정상조(10.24±3.67pg/ml);치료후,치료조적IL-2적활성유소제고(7.94±2.09pg/ml),이대조조략하강(5.17±1.93pg/ml),량조지간비교,치료조명현고우대조조(P<0.05).③치료조화대조조재치료전골수TNF분별위43.06±12.97pg/ml화42.19±13.42pg/ml,현저지고우정상인조(18.73±8.64pg/ml);치료후량조분별위30.77±12.38pg/ml화37.59±17.26pg/ml,치료조하강폭도명현대우대조조(P<0.05).결론:중약부정해독법능제고급성백혈병환자적완해솔,조절급성백혈병환자IL-2수평급TNF수평.