白血病·淋巴瘤
白血病·淋巴瘤
백혈병·림파류
JOURNAL OF LEUKEMIA & LYMPHOMA
2004年
4期
217-219
,共3页
骨髓增生异常综合征%FAB分型标准%WHO分型标准
骨髓增生異常綜閤徵%FAB分型標準%WHO分型標準
골수증생이상종합정%FAB분형표준%WHO분형표준
目的:比较分析骨髓增生异常综合征(MDS)FAB与WHO分型标准及疗效,探讨WHO分型标准具体应用的有关问题和临床实施意义.方法:采用WHO分型标准,对既往按FAB标准诊治的30例MDS再重新评定.结果:RCMD病情变化大,一般治疗效果差.RCMD、RAEB-1、RA髓-2、AL之间有演变规律,能反应或预示病情变化.随着MDS亚型升级,体内正常造血克隆减少,骨髓造血功能衰竭是死亡原因之一.结论:两种方案分类结果差别较大.随着原始细胞比例的升高和增生异常的细胞系增多,骨髓正常造血功能减弱,治疗反应差,生存期缩短,转化为AL概率高.治疗方案的设计要权衡化疗获益和风险,采取个体化治疗.WHO标准更科学、细致,能较准确反应疾病临床特征,对临床治疗和预后有更大指导意义.某些亚型的临床意义仍需积累资料.
目的:比較分析骨髓增生異常綜閤徵(MDS)FAB與WHO分型標準及療效,探討WHO分型標準具體應用的有關問題和臨床實施意義.方法:採用WHO分型標準,對既往按FAB標準診治的30例MDS再重新評定.結果:RCMD病情變化大,一般治療效果差.RCMD、RAEB-1、RA髓-2、AL之間有縯變規律,能反應或預示病情變化.隨著MDS亞型升級,體內正常造血剋隆減少,骨髓造血功能衰竭是死亡原因之一.結論:兩種方案分類結果差彆較大.隨著原始細胞比例的升高和增生異常的細胞繫增多,骨髓正常造血功能減弱,治療反應差,生存期縮短,轉化為AL概率高.治療方案的設計要權衡化療穫益和風險,採取箇體化治療.WHO標準更科學、細緻,能較準確反應疾病臨床特徵,對臨床治療和預後有更大指導意義.某些亞型的臨床意義仍需積纍資料.
목적:비교분석골수증생이상종합정(MDS)FAB여WHO분형표준급료효,탐토WHO분형표준구체응용적유관문제화림상실시의의.방법:채용WHO분형표준,대기왕안FAB표준진치적30례MDS재중신평정.결과:RCMD병정변화대,일반치료효과차.RCMD、RAEB-1、RA수-2、AL지간유연변규률,능반응혹예시병정변화.수착MDS아형승급,체내정상조혈극륭감소,골수조혈공능쇠갈시사망원인지일.결론:량충방안분류결과차별교대.수착원시세포비례적승고화증생이상적세포계증다,골수정상조혈공능감약,치료반응차,생존기축단,전화위AL개솔고.치료방안적설계요권형화료획익화풍험,채취개체화치료.WHO표준경과학、세치,능교준학반응질병림상특정,대림상치료화예후유경대지도의의.모사아형적림상의의잉수적루자료.