临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2008年
3期
123-124
,共2页
利巴韦林%板蓝根%腮腺炎流行性
利巴韋林%闆藍根%腮腺炎流行性
리파위림%판람근%시선염류행성
目的 比较静滴利巴韦林+板蓝根冲剂口服与静滴利巴韦林治疗流行性腮腺炎的临床疗效.方法 确诊的流行性腮腺炎病人88例,男性47例,女性41例;年龄4～12岁,平均(6.8±2.1)岁.随机分为治疗组45例,在一般补液、退热的同时加用利巴韦林注射液10～15 mg/(kg·d),静脉滴注1次/d,及板蓝根冲剂10 g,口服,3次/d;对照组43例,在一般补液、退热的同时加用利巴韦林10～15 mg/(kg·d),静脉滴注,1次/d,两组疗程均为7 d.结果 两组发热、腮腺疼痛的消失、腮腺肿大的消退,治疗组分别为(3.0±0.6)d,(4.3±0.8)d,(5.2±0.7)d;对照组为(4.2±0.5)d,(4.8±0.9)d,(5.9±0.9)d,经t检验比较差异有统计学意义(P＜0.01);临床有效率治疗组为95.56%,对照组为79.06%.经x2检验差异有统计学意义(P＜0.05).结论 利巴韦林+板蓝根治疗流行性腮腺炎较单纯使用利巴韦林疗效更好.
目的 比較靜滴利巴韋林+闆藍根遲劑口服與靜滴利巴韋林治療流行性腮腺炎的臨床療效.方法 確診的流行性腮腺炎病人88例,男性47例,女性41例;年齡4～12歲,平均(6.8±2.1)歲.隨機分為治療組45例,在一般補液、退熱的同時加用利巴韋林註射液10～15 mg/(kg·d),靜脈滴註1次/d,及闆藍根遲劑10 g,口服,3次/d;對照組43例,在一般補液、退熱的同時加用利巴韋林10～15 mg/(kg·d),靜脈滴註,1次/d,兩組療程均為7 d.結果 兩組髮熱、腮腺疼痛的消失、腮腺腫大的消退,治療組分彆為(3.0±0.6)d,(4.3±0.8)d,(5.2±0.7)d;對照組為(4.2±0.5)d,(4.8±0.9)d,(5.9±0.9)d,經t檢驗比較差異有統計學意義(P＜0.01);臨床有效率治療組為95.56%,對照組為79.06%.經x2檢驗差異有統計學意義(P＜0.05).結論 利巴韋林+闆藍根治療流行性腮腺炎較單純使用利巴韋林療效更好.
목적 비교정적리파위림+판람근충제구복여정적리파위림치료류행성시선염적림상료효.방법 학진적류행성시선염병인88례,남성47례,녀성41례;년령4～12세,평균(6.8±2.1)세.수궤분위치료조45례,재일반보액、퇴열적동시가용리파위림주사액10～15 mg/(kg·d),정맥적주1차/d,급판람근충제10 g,구복,3차/d;대조조43례,재일반보액、퇴열적동시가용리파위림10～15 mg/(kg·d),정맥적주,1차/d,량조료정균위7 d.결과 량조발열、시선동통적소실、시선종대적소퇴,치료조분별위(3.0±0.6)d,(4.3±0.8)d,(5.2±0.7)d;대조조위(4.2±0.5)d,(4.8±0.9)d,(5.9±0.9)d,경t검험비교차이유통계학의의(P＜0.01);림상유효솔치료조위95.56%,대조조위79.06%.경x2검험차이유통계학의의(P＜0.05).결론 리파위림+판람근치료류행성시선염교단순사용리파위림료효경호.
