CAJ | 학술논문

上世纪三十年代,金岳霖先生以欧洲传统演绎逻辑是唯一和普遍的逻辑学观念,对中国逻辑的研究提出了"中国逻辑"的名称能否成立的问题.否认逻辑与文化的联系,坚持逻辑的唯一性和欧洲传统演绎逻辑的唯一性与普遍性,这些是提出"中国逻辑"名称困难的依据.上述观点将会面对由逻辑学研究对象、逻辑学学科性质以及逻辑史所展示的事实所引发的诸多困惑与质疑.逻辑学的研究对象是逻辑思维.逻辑思维不是单纯的自然现象,而是属于人的精神世界.人的精神世界依附于人类的文化,即人的实践活动及其成果的总和.当人类文化呈现出多样性的统一状态时,包括逻辑思维在内的精神世界不仅有共性,也有由民族地域不同而显现的个性.在中国,先秦文化不同于古希腊文化,它的核心是伦理政治与社会人事,它的主要内容是伦理尺度与治国纲纪的构想、建立和实践,它的基本思维取向是现实的需要以及实践中的经验.以"类同"为依据进行"以类取,以类予"推演的"推类",成为先秦时期逻辑思维中居主导地位的推理类型,同时也成为先秦逻辑学研究的主要内容.中国古代逻辑学是有别于欧洲传统演绎逻辑的.研究中国逻辑离不开对欧洲传统逻辑的借鉴,在这种借鉴研究中,应用比较法的关键有三:第一,被比较的诸对象都把与之相比较的对象视为平等的他者,而不是对立者或规范者;第二,在见其同异中,比较以见其相异乃更为重要.第三,对研究对象的异点给出制约因素的分析,就中国逻辑研究而言,就是"历史分析与文化诠释".
상세기삼십년대,금악림선생이구주전통연역라집시유일화보편적라집학관념,대중국라집적연구제출료"중국라집"적명칭능부성립적문제.부인라집여문화적련계,견지라집적유일성화구주전통연역라집적유일성여보편성,저사시제출"중국라집"명칭곤난적의거.상술관점장회면대유라집학연구대상、라집학학과성질이급라집사소전시적사실소인발적제다곤혹여질의.라집학적연구대상시라집사유.라집사유불시단순적자연현상,이시속우인적정신세계.인적정신세계의부우인류적문화,즉인적실천활동급기성과적총화.당인류문화정현출다양성적통일상태시,포괄라집사유재내적정신세계불부유공성,야유유민족지역불동이현현적개성.재중국,선진문화불동우고희석문화,타적핵심시윤리정치여사회인사,타적주요내용시윤리척도여치국강기적구상、건립화실천,타적기본사유취향시현실적수요이급실천중적경험.이"류동"위의거진행"이류취,이류여"추연적"추류",성위선진시기라집사유중거주도지위적추리류형,동시야성위선진라집학연구적주요내용.중국고대라집학시유별우구주전통연역라집적.연구중국라집리불개대구주전통라집적차감,재저충차감연구중,응용비교법적관건유삼:제일,피비교적제대상도파여지상비교적대상시위평등적타자,이불시대립자혹규범자;제이,재견기동이중,비교이견기상이내경위중요.제삼,대연구대상적이점급출제약인소적분석,취중국라집연구이언,취시"역사분석여문화전석".