经济研究导刊
經濟研究導刊
경제연구도간
ECONOMIC RESEARCH GUIDE
2011年
32期
215-218
,共4页
权利%义务%道德辩护%道德错误
權利%義務%道德辯護%道德錯誤
권리%의무%도덕변호%도덕착오
伴随着公民社会的建立与发展,人们在公共交往过程中越来越多地将“权利”作为基准为自身的观点和利益提供道德辩护.然而,由于将“权利”作为核心道德标准在中国公共领域时间还很短,引起公众对“以权利为基准的道德辩护”的诸多误解.通过逻辑分析与案例分析相结合的方法,试图澄清“以权利为基准的道德辩护”的理论边际和辩护结构;并且,在回应种种对“以权利为基准的道德辩护”的质疑的同时,论证该道德辩护方式的有效性与兼容性.
伴隨著公民社會的建立與髮展,人們在公共交往過程中越來越多地將“權利”作為基準為自身的觀點和利益提供道德辯護.然而,由于將“權利”作為覈心道德標準在中國公共領域時間還很短,引起公衆對“以權利為基準的道德辯護”的諸多誤解.通過邏輯分析與案例分析相結閤的方法,試圖澄清“以權利為基準的道德辯護”的理論邊際和辯護結構;併且,在迴應種種對“以權利為基準的道德辯護”的質疑的同時,論證該道德辯護方式的有效性與兼容性.
반수착공민사회적건립여발전,인문재공공교왕과정중월래월다지장“권리”작위기준위자신적관점화이익제공도덕변호.연이,유우장“권리”작위핵심도덕표준재중국공공영역시간환흔단,인기공음대“이권리위기준적도덕변호”적제다오해.통과라집분석여안례분석상결합적방법,시도징청“이권리위기준적도덕변호”적이론변제화변호결구;병차,재회응충충대“이권리위기준적도덕변호”적질의적동시,론증해도덕변호방식적유효성여겸용성.
