耳鼻咽喉-头颈外科
耳鼻嚥喉-頭頸外科
이비인후-두경외과
Chinese Archives of Otolaryngology Head and Neck Surgery
2004年
1期
59-61
,共3页
周兵%崔卫新%王丹妮%黄谦%张永杰
週兵%崔衛新%王丹妮%黃謙%張永傑
주병%최위신%왕단니%황겸%장영걸
内窥镜检查%耳鼻喉外科手术%鼻腔填塞
內窺鏡檢查%耳鼻喉外科手術%鼻腔填塞
내규경검사%이비후외과수술%비강전새
目的前瞻性比较四种鼻腔填塞材料的疗效,指导临床选择合适的术后鼻内填塞物.方法选择凡士林纱条、Merocel、瑞纳及硅胶管4组,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分和记录填塞期及抽取时病人的舒适程度、控制鼻出血的有效性和抽取填塞物的难易程度并进行比较.结果瑞纳组病人填塞期不适程度最小,与其他三组比较均有显著差异(P＜0.01),抽取时的不适感也较小于凡士林纱条组以及硅胶管组(P＜0.05);凡士林纱条术后当天渗血量少于其他组(P＜0.05);瑞纳组抽取比较容易,相对凡士林纱条组以及硅胶管组有显著差异(P＜0.01);抽取时凡士林纱条组渗血最多.结论鼻内镜手术时,应综合考虑手术范围、操作难易度、控制出血、减轻疼痛、有利愈合、确保效果等诸方面因素合理选用术后填塞物.瑞纳优势较为全面,可作为鼻内镜手术的常规填塞材料.
目的前瞻性比較四種鼻腔填塞材料的療效,指導臨床選擇閤適的術後鼻內填塞物.方法選擇凡士林紗條、Merocel、瑞納及硅膠管4組,採用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)評分和記錄填塞期及抽取時病人的舒適程度、控製鼻齣血的有效性和抽取填塞物的難易程度併進行比較.結果瑞納組病人填塞期不適程度最小,與其他三組比較均有顯著差異(P＜0.01),抽取時的不適感也較小于凡士林紗條組以及硅膠管組(P＜0.05);凡士林紗條術後噹天滲血量少于其他組(P＜0.05);瑞納組抽取比較容易,相對凡士林紗條組以及硅膠管組有顯著差異(P＜0.01);抽取時凡士林紗條組滲血最多.結論鼻內鏡手術時,應綜閤攷慮手術範圍、操作難易度、控製齣血、減輕疼痛、有利愈閤、確保效果等諸方麵因素閤理選用術後填塞物.瑞納優勢較為全麵,可作為鼻內鏡手術的常規填塞材料.
목적전첨성비교사충비강전새재료적료효,지도림상선택합괄적술후비내전새물.방법선택범사림사조、Merocel、서납급규효관4조,채용시각모의평분법(visual analogue scale,VAS)평분화기록전새기급추취시병인적서괄정도、공제비출혈적유효성화추취전새물적난역정도병진행비교.결과서납조병인전새기불괄정도최소,여기타삼조비교균유현저차이(P＜0.01),추취시적불괄감야교소우범사림사조조이급규효관조(P＜0.05);범사림사조술후당천삼혈량소우기타조(P＜0.05);서납조추취비교용역,상대범사림사조조이급규효관조유현저차이(P＜0.01);추취시범사림사조조삼혈최다.결론비내경수술시,응종합고필수술범위、조작난역도、공제출혈、감경동통、유리유합、학보효과등제방면인소합리선용술후전새물.서납우세교위전면,가작위비내경수술적상규전새재료.
