岭南现代临床外科
嶺南現代臨床外科
령남현대림상외과
LINGNAN MODERN CLINICS IN SURGERY
2008年
1期
52-54
,共3页
高危病人%BPH%经尿道前列腺电切术%等离子双极汽化电切术
高危病人%BPH%經尿道前列腺電切術%等離子雙極汽化電切術
고위병인%BPH%경뇨도전렬선전절술%등리자쌍겁기화전절술
目的 探讨经尿道等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症(BPH)患者的疗效和安全性.方法 采用等离子双极电切术(PKRP)治疗高危BPH 64例,同期采用传统尿道电切术(TURP)24例,对两种术式的临床效果及安全性进行评估.结果 两组患者术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)均得到显著改善(P<0.01);但PKRP组病人术中出血更少,单位时间内组织切除率更高,无低钠血症及水中毒(TURS)等并发症.结论 两种经尿道(TUR)手术都是治疗BPH的有效方法;但PKRP具有止血效果好、安全性高、对机体生理功能影响小,并发症少等优点,对高危BPH患者是一极具优势的TUR手术方法.
目的 探討經尿道等離子雙極汽化電切術治療高危前列腺增生癥(BPH)患者的療效和安全性.方法 採用等離子雙極電切術(PKRP)治療高危BPH 64例,同期採用傳統尿道電切術(TURP)24例,對兩種術式的臨床效果及安全性進行評估.結果 兩組患者術後國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量評分(QOL)、最大尿流率(Qmax)均得到顯著改善(P<0.01);但PKRP組病人術中齣血更少,單位時間內組織切除率更高,無低鈉血癥及水中毒(TURS)等併髮癥.結論 兩種經尿道(TUR)手術都是治療BPH的有效方法;但PKRP具有止血效果好、安全性高、對機體生理功能影響小,併髮癥少等優點,對高危BPH患者是一極具優勢的TUR手術方法.
목적 탐토경뇨도등리자쌍겁기화전절술치료고위전렬선증생증(BPH)환자적료효화안전성.방법 채용등리자쌍겁전절술(PKRP)치료고위BPH 64례,동기채용전통뇨도전절술(TURP)24례,대량충술식적림상효과급안전성진행평고.결과 량조환자술후국제전렬선증상평분(IPSS)、생활질량평분(QOL)、최대뇨류솔(Qmax)균득도현저개선(P<0.01);단PKRP조병인술중출혈경소,단위시간내조직절제솔경고,무저납혈증급수중독(TURS)등병발증.결론 량충경뇨도(TUR)수술도시치료BPH적유효방법;단PKRP구유지혈효과호、안전성고、대궤체생리공능영향소,병발증소등우점,대고위BPH환자시일겁구우세적TUR수술방법.