西北药学杂志
西北藥學雜誌
서북약학잡지
2011年
3期
216-217
,共2页
非洛地平%缓释片%原发性高血压%成本-效果
非洛地平%緩釋片%原髮性高血壓%成本-效果
비락지평%완석편%원발성고혈압%성본-효과
目的 比较非洛地平片与非洛地平缓释片治疗原发性高血压的效果及成本.方法 将306例原发性高血压患者随机分为2组:A组给予非洛地平片2.5 mg,1 d 2次;B组给予非洛地平缓释片5 mg,1 d 1次.监测2组治疗前后血压的变化,疗程为3个月.结果 2组患者治疗后总有效率分别为83.54%和84.46%,不良反应发生率分别为4.43%和4.73%.A组成本-效果为118.51,B组成本-效果为297.21.结论 药物经济学分析显示,在原发性高血压的治疗中,非洛地平片与非洛地平缓释片比较,疗效和不良反应发生率差异无统计学意义,而前者成本较低.
目的 比較非洛地平片與非洛地平緩釋片治療原髮性高血壓的效果及成本.方法 將306例原髮性高血壓患者隨機分為2組:A組給予非洛地平片2.5 mg,1 d 2次;B組給予非洛地平緩釋片5 mg,1 d 1次.鑑測2組治療前後血壓的變化,療程為3箇月.結果 2組患者治療後總有效率分彆為83.54%和84.46%,不良反應髮生率分彆為4.43%和4.73%.A組成本-效果為118.51,B組成本-效果為297.21.結論 藥物經濟學分析顯示,在原髮性高血壓的治療中,非洛地平片與非洛地平緩釋片比較,療效和不良反應髮生率差異無統計學意義,而前者成本較低.
목적 비교비락지평편여비락지평완석편치료원발성고혈압적효과급성본.방법 장306례원발성고혈압환자수궤분위2조:A조급여비락지평편2.5 mg,1 d 2차;B조급여비락지평완석편5 mg,1 d 1차.감측2조치료전후혈압적변화,료정위3개월.결과 2조환자치료후총유효솔분별위83.54%화84.46%,불량반응발생솔분별위4.43%화4.73%.A조성본-효과위118.51,B조성본-효과위297.21.결론 약물경제학분석현시,재원발성고혈압적치료중,비락지평편여비락지평완석편비교,료효화불량반응발생솔차이무통계학의의,이전자성본교저.
