医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2011年
10期
1984-1985
,共2页
肖桂梅%魏光武%李德科%马志明
肖桂梅%魏光武%李德科%馬誌明
초계매%위광무%리덕과%마지명
失眠症/治疗%神经传导阻滞%艾司唑仑/投药和剂量
失眠癥/治療%神經傳導阻滯%艾司唑崙/投藥和劑量
실면증/치료%신경전도조체%애사서륜/투약화제량
[目的]比较神经阻滞疗法与艾司唑仑片口服治疗失眠症的疗效.[方法]将128例失眠患者随机分为神经阻滞组和艾司唑仑组各64例,神经阻滞组采用神经阻滞疗法(星状神经节阻滞+双枕大神经阻滞),每日一次,15 d为一疗程,艾司唑仑组每晚睡前30 min口服艾司唑仑片,剂量分别为2 mg、4 mg、6 mg,最大剂量不超过6 mg,15 d为一疗程.观察两组疗效差别.[结果]神经阻滞组疗效明显优于艾司唑仑组,两组间比较差异具有显著性(P<0.01).[结论]神经阻滞疗法治疗失眠其疗效显著优于口服艾司唑仑片,且神经阻滞疗法治愈率高,复发率低,副作用小,无耐药性和依赖性.
[目的]比較神經阻滯療法與艾司唑崙片口服治療失眠癥的療效.[方法]將128例失眠患者隨機分為神經阻滯組和艾司唑崙組各64例,神經阻滯組採用神經阻滯療法(星狀神經節阻滯+雙枕大神經阻滯),每日一次,15 d為一療程,艾司唑崙組每晚睡前30 min口服艾司唑崙片,劑量分彆為2 mg、4 mg、6 mg,最大劑量不超過6 mg,15 d為一療程.觀察兩組療效差彆.[結果]神經阻滯組療效明顯優于艾司唑崙組,兩組間比較差異具有顯著性(P<0.01).[結論]神經阻滯療法治療失眠其療效顯著優于口服艾司唑崙片,且神經阻滯療法治愈率高,複髮率低,副作用小,無耐藥性和依賴性.
[목적]비교신경조체요법여애사서륜편구복치료실면증적료효.[방법]장128례실면환자수궤분위신경조체조화애사서륜조각64례,신경조체조채용신경조체요법(성상신경절조체+쌍침대신경조체),매일일차,15 d위일료정,애사서륜조매만수전30 min구복애사서륜편,제량분별위2 mg、4 mg、6 mg,최대제량불초과6 mg,15 d위일료정.관찰량조료효차별.[결과]신경조체조료효명현우우애사서륜조,량조간비교차이구유현저성(P<0.01).[결론]신경조체요법치료실면기료효현저우우구복애사서륜편,차신경조체요법치유솔고,복발솔저,부작용소,무내약성화의뢰성.