中国临床新医学
中國臨床新醫學
중국림상신의학
CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE
2012年
8期
757-759
,共3页
黄新根%孙桂莲%伍军根%陈春秀
黃新根%孫桂蓮%伍軍根%陳春秀
황신근%손계련%오군근%진춘수
溴甲酚绿%白蛋白%白蛋白标准液%定值参考血清%反应时间
溴甲酚綠%白蛋白%白蛋白標準液%定值參攷血清%反應時間
추갑분록%백단백%백단백표준액%정치삼고혈청%반응시간
目的 探讨溴甲酚绿法测定血清白蛋白标准物与反应时间对测定结果的影响,以选择最佳标准物与反应时间.方法 用全自动生化分析仪,分别以白蛋白标准液和定值参考血清为标准物,测定其反应时间30、60、120、180、300 s血清中白蛋白含量,并作对比分析.结果 以白蛋白标准液和定值参考血清作标准物,其测定值两者比较差异有统计学意义(P<0.05);以白蛋白标准液为标准物,其反应时间60、120、180、300 s与30s组测定值比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);而以定值参考血清作标准物,其测定反应时间30、60、120s三者之间结果比较差异无统计学意义(P>0.05),180、300 s与30 s组测定值比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 溴甲酚绿法测定血清白蛋白,应以定值参考血清作标准物,反应时间可选30、60 s或120s.
目的 探討溴甲酚綠法測定血清白蛋白標準物與反應時間對測定結果的影響,以選擇最佳標準物與反應時間.方法 用全自動生化分析儀,分彆以白蛋白標準液和定值參攷血清為標準物,測定其反應時間30、60、120、180、300 s血清中白蛋白含量,併作對比分析.結果 以白蛋白標準液和定值參攷血清作標準物,其測定值兩者比較差異有統計學意義(P<0.05);以白蛋白標準液為標準物,其反應時間60、120、180、300 s與30s組測定值比較差異有統計學意義(P<0.05或P<0.01);而以定值參攷血清作標準物,其測定反應時間30、60、120s三者之間結果比較差異無統計學意義(P>0.05),180、300 s與30 s組測定值比較差異有統計學意義(P<0.05或P<0.01).結論 溴甲酚綠法測定血清白蛋白,應以定值參攷血清作標準物,反應時間可選30、60 s或120s.
목적 탐토추갑분록법측정혈청백단백표준물여반응시간대측정결과적영향,이선택최가표준물여반응시간.방법 용전자동생화분석의,분별이백단백표준액화정치삼고혈청위표준물,측정기반응시간30、60、120、180、300 s혈청중백단백함량,병작대비분석.결과 이백단백표준액화정치삼고혈청작표준물,기측정치량자비교차이유통계학의의(P<0.05);이백단백표준액위표준물,기반응시간60、120、180、300 s여30s조측정치비교차이유통계학의의(P<0.05혹P<0.01);이이정치삼고혈청작표준물,기측정반응시간30、60、120s삼자지간결과비교차이무통계학의의(P>0.05),180、300 s여30 s조측정치비교차이유통계학의의(P<0.05혹P<0.01).결론 추갑분록법측정혈청백단백,응이정치삼고혈청작표준물,반응시간가선30、60 s혹120s.
