重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2009年
16期
2075-2076
,共2页
陈志斌%孙清华%金孝梁%赵鹏程
陳誌斌%孫清華%金孝樑%趙鵬程
진지빈%손청화%금효량%조붕정
硬膜外麻醉%腰-硬联合麻醉%剖宫产%自控镇痛
硬膜外痳醉%腰-硬聯閤痳醉%剖宮產%自控鎮痛
경막외마취%요-경연합마취%부궁산%자공진통
目的 比较剖宫产术硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉后患者硬膜外自控镇痛(PCEA)的效果和安全.方法 将170例行剖宫产术的患者分为两组,分别采用硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉,用芬太尼0.5mg和罗哌卡因175mg配成100mL的混合液,患者术后硬膜外自控镇痛,比较两组镇痛效果和并发症的差异.结果两组镇痛效果无显著区别,并发症发生率腰-硬联合麻醉组显著高于硬膜外麻醉组,特別是尿潴留和感觉障碍的发生率腰-硬联合麻醉组显著高于硬膜外麻醉组.结论 腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉后行PCEA都是安全有效的镇痛方式,两者采用相同的配方,有可能导致腰硬联合麻醉组并发症增加的风险.
目的 比較剖宮產術硬膜外痳醉和腰-硬聯閤痳醉後患者硬膜外自控鎮痛(PCEA)的效果和安全.方法 將170例行剖宮產術的患者分為兩組,分彆採用硬膜外痳醉和腰-硬聯閤痳醉,用芬太尼0.5mg和囉哌卡因175mg配成100mL的混閤液,患者術後硬膜外自控鎮痛,比較兩組鎮痛效果和併髮癥的差異.結果兩組鎮痛效果無顯著區彆,併髮癥髮生率腰-硬聯閤痳醉組顯著高于硬膜外痳醉組,特別是尿潴留和感覺障礙的髮生率腰-硬聯閤痳醉組顯著高于硬膜外痳醉組.結論 腰硬聯閤痳醉和硬膜外痳醉後行PCEA都是安全有效的鎮痛方式,兩者採用相同的配方,有可能導緻腰硬聯閤痳醉組併髮癥增加的風險.
목적 비교부궁산술경막외마취화요-경연합마취후환자경막외자공진통(PCEA)적효과화안전.방법 장170례행부궁산술적환자분위량조,분별채용경막외마취화요-경연합마취,용분태니0.5mg화라고잡인175mg배성100mL적혼합액,환자술후경막외자공진통,비교량조진통효과화병발증적차이.결과량조진통효과무현저구별,병발증발생솔요-경연합마취조현저고우경막외마취조,특별시뇨저류화감각장애적발생솔요-경연합마취조현저고우경막외마취조.결론 요경연합마취화경막외마취후행PCEA도시안전유효적진통방식,량자채용상동적배방,유가능도치요경연합마취조병발증증가적풍험.
