实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2010年
2期
1-3
,共3页
梁志清%吴健林%吴继周%周冬生%唐灵%陶赞英
樑誌清%吳健林%吳繼週%週鼕生%唐靈%陶讚英
량지청%오건림%오계주%주동생%당령%도찬영
乙型肝炎病毒%临床类型%IL-2%IL-10%检测
乙型肝炎病毒%臨床類型%IL-2%IL-10%檢測
을형간염병독%림상류형%IL-2%IL-10%검측
目的 探讨慢性乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染的不同临床类型患者白细胞介素2(IL-2)、白细胞介素10(IL-10)水平的变化及其意义.方法 采用ELISA法检测91例慢性HBV感染患者[慢性重型乙型肝炎(慢重肝组,SH)18例,乙型肝炎肝硬化(肝硬化组,LC)25例,慢性乙型肝炎(慢乙肝组,CB)48例(其中重度17例、中度21例、轻度10例)]血清IL-2、IL-10的水平.应用SPSS 13.0 for window统计软件对3组慢性HBV感染不同临床类型患者IL-2、IL-10水平进行比较分析.结果 慢重肝组血清IL-2、IL-10水平与肝硬化组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);慢重肝组与肝硬化组血清IL-2、IL-10的95%可信区间(95%CI)分别为:-36.88 ～33.72、-67.00～95.14.慢重肝组血清IL-2水平与慢乙肝组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而血清IL-10水平与慢乙肝组比较,差异有统计学意义(P<0.05).慢重肝组与慢乙肝组血清IL-2、IL-10的95%CI分别为:-13.52～50.42、22.59～169.43.肝硬化组血清IL-2水平与慢乙肝组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而血清IL-10水平与慢乙肝组比较,差异有统计学意义(P<0.05).肝硬化组与慢乙肝组血清IL-2、IL-10的95%CI分别为:-7.98～48.05、17.61～146.27.结论 IL-2对慢性HBV感染的临床类型影响不大.而IL-10可能对慢性HBV感染的临床类型有影响,且血清IL-10水平的升高在炎症损伤反应中起到重要的作用.
目的 探討慢性乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染的不同臨床類型患者白細胞介素2(IL-2)、白細胞介素10(IL-10)水平的變化及其意義.方法 採用ELISA法檢測91例慢性HBV感染患者[慢性重型乙型肝炎(慢重肝組,SH)18例,乙型肝炎肝硬化(肝硬化組,LC)25例,慢性乙型肝炎(慢乙肝組,CB)48例(其中重度17例、中度21例、輕度10例)]血清IL-2、IL-10的水平.應用SPSS 13.0 for window統計軟件對3組慢性HBV感染不同臨床類型患者IL-2、IL-10水平進行比較分析.結果 慢重肝組血清IL-2、IL-10水平與肝硬化組比較,差異均無統計學意義(均P>0.05);慢重肝組與肝硬化組血清IL-2、IL-10的95%可信區間(95%CI)分彆為:-36.88 ～33.72、-67.00～95.14.慢重肝組血清IL-2水平與慢乙肝組比較,差異無統計學意義(P>0.05);而血清IL-10水平與慢乙肝組比較,差異有統計學意義(P<0.05).慢重肝組與慢乙肝組血清IL-2、IL-10的95%CI分彆為:-13.52～50.42、22.59～169.43.肝硬化組血清IL-2水平與慢乙肝組比較,差異無統計學意義(P>0.05);而血清IL-10水平與慢乙肝組比較,差異有統計學意義(P<0.05).肝硬化組與慢乙肝組血清IL-2、IL-10的95%CI分彆為:-7.98～48.05、17.61～146.27.結論 IL-2對慢性HBV感染的臨床類型影響不大.而IL-10可能對慢性HBV感染的臨床類型有影響,且血清IL-10水平的升高在炎癥損傷反應中起到重要的作用.
목적 탐토만성을형간염병독(hepatitis B virus,HBV)감염적불동림상류형환자백세포개소2(IL-2)、백세포개소10(IL-10)수평적변화급기의의.방법 채용ELISA법검측91례만성HBV감염환자[만성중형을형간염(만중간조,SH)18례,을형간염간경화(간경화조,LC)25례,만성을형간염(만을간조,CB)48례(기중중도17례、중도21례、경도10례)]혈청IL-2、IL-10적수평.응용SPSS 13.0 for window통계연건대3조만성HBV감염불동림상류형환자IL-2、IL-10수평진행비교분석.결과 만중간조혈청IL-2、IL-10수평여간경화조비교,차이균무통계학의의(균P>0.05);만중간조여간경화조혈청IL-2、IL-10적95%가신구간(95%CI)분별위:-36.88 ～33.72、-67.00～95.14.만중간조혈청IL-2수평여만을간조비교,차이무통계학의의(P>0.05);이혈청IL-10수평여만을간조비교,차이유통계학의의(P<0.05).만중간조여만을간조혈청IL-2、IL-10적95%CI분별위:-13.52～50.42、22.59～169.43.간경화조혈청IL-2수평여만을간조비교,차이무통계학의의(P>0.05);이혈청IL-10수평여만을간조비교,차이유통계학의의(P<0.05).간경화조여만을간조혈청IL-2、IL-10적95%CI분별위:-7.98～48.05、17.61～146.27.결론 IL-2대만성HBV감염적림상류형영향불대.이IL-10가능대만성HBV감염적림상류형유영향,차혈청IL-10수평적승고재염증손상반응중기도중요적작용.
