临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2011年
3期
302-304
,共3页
股骨转子间骨折%股骨近端髓内钉%动力髋螺钉%Gamma钉%防旋股骨近端髓内钉
股骨轉子間骨摺%股骨近耑髓內釘%動力髖螺釘%Gamma釘%防鏇股骨近耑髓內釘
고골전자간골절%고골근단수내정%동력관라정%Gamma정%방선고골근단수내정
目的 评价动力髋螺钉(DHS)、Gamma钉和防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗老年不稳定股骨转子间骨折的临床疗效.方法 对162例股骨转子间骨折患者分别采用DHS、Gamma钉及PFNA治疗.比较3种方式的手术时间、术中术后出血量、手术并发症及术后疗效.结果 162例均获随访,时间1~2年.手术时间及术中出血量3组比较差异有统计学意义(P<0.05).术后3 d引流量:PFNA组与DHS组比较差异有统计学意义(P<0.05).术后18个月内并发症总发生率比较DHS组最高(P<0.05);术后疗效比较3组差异无统计学意义(P>0.05).结论 与DHS 、Gamma钉比较,PFNA手术时间短、出血量少、术后并发症发生率低,在治疗老年不稳定股骨转子间骨折应用中占有优势.
目的 評價動力髖螺釘(DHS)、Gamma釘和防鏇股骨近耑髓內釘(PFNA)治療老年不穩定股骨轉子間骨摺的臨床療效.方法 對162例股骨轉子間骨摺患者分彆採用DHS、Gamma釘及PFNA治療.比較3種方式的手術時間、術中術後齣血量、手術併髮癥及術後療效.結果 162例均穫隨訪,時間1~2年.手術時間及術中齣血量3組比較差異有統計學意義(P<0.05).術後3 d引流量:PFNA組與DHS組比較差異有統計學意義(P<0.05).術後18箇月內併髮癥總髮生率比較DHS組最高(P<0.05);術後療效比較3組差異無統計學意義(P>0.05).結論 與DHS 、Gamma釘比較,PFNA手術時間短、齣血量少、術後併髮癥髮生率低,在治療老年不穩定股骨轉子間骨摺應用中佔有優勢.
목적 평개동력관라정(DHS)、Gamma정화방선고골근단수내정(PFNA)치료노년불은정고골전자간골절적림상료효.방법 대162례고골전자간골절환자분별채용DHS、Gamma정급PFNA치료.비교3충방식적수술시간、술중술후출혈량、수술병발증급술후료효.결과 162례균획수방,시간1~2년.수술시간급술중출혈량3조비교차이유통계학의의(P<0.05).술후3 d인류량:PFNA조여DHS조비교차이유통계학의의(P<0.05).술후18개월내병발증총발생솔비교DHS조최고(P<0.05);술후료효비교3조차이무통계학의의(P>0.05).결론 여DHS 、Gamma정비교,PFNA수술시간단、출혈량소、술후병발증발생솔저,재치료노년불은정고골전자간골절응용중점유우세.
