实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2011年
6期
1-4
,共4页
宫颈癌筛查%液基膜式薄层细胞%HPV21亚型基因分型检测%灵敏度%特异度%ROC曲线
宮頸癌篩查%液基膜式薄層細胞%HPV21亞型基因分型檢測%靈敏度%特異度%ROC麯線
궁경암사사%액기막식박층세포%HPV21아형기인분형검측%령민도%특이도%ROC곡선
目的 评价单独或联合应用人乳头状瘤病毒(HPV)21亚型基因检测技术和液基薄层细胞学检测(TCT)筛查女性宫颈癌的临床价值.方法 采用偶遇抽样法抽取门诊自愿接受宫颈癌筛查及检查的825名患者,其中383例行TCT检测,370例行HPV21检测,72例行TCT联合HPV21检测.结果 3种筛查方法的灵敏度、特异度、正确指数、阳性似然比、阴性似然比、准确度、Kappa值、ROC曲线下面积分别为:TCT检测(80.00%、83.30%、0.63、4.81、0.24、83.03%、0.411、0.817),HPV21检测(90.06%、50.23%、0.41%、1.82、0.19、66.49%、0.370、0.704),TCT并联HPV21(95.05%、62.45%、0.57、2.53、0.08、71.97%、0.459、0.790),3种方法的特异度、准确度差异均有统计学意义(均P<0.05),3种方法间的ROC曲线下面积进行两两比较显示:TCT、TCT并联HPV21的曲线下面积与HPV21相比差异有统计学意义(均P<0.05).结论 单独应用TCT 及TCT并联HPV21检测对于≥CIN-Ⅱ的诊断价值优于HPV21,有较高的灵敏度和特异度,有利于提高宫颈癌诊断的准确性.
目的 評價單獨或聯閤應用人乳頭狀瘤病毒(HPV)21亞型基因檢測技術和液基薄層細胞學檢測(TCT)篩查女性宮頸癌的臨床價值.方法 採用偶遇抽樣法抽取門診自願接受宮頸癌篩查及檢查的825名患者,其中383例行TCT檢測,370例行HPV21檢測,72例行TCT聯閤HPV21檢測.結果 3種篩查方法的靈敏度、特異度、正確指數、暘性似然比、陰性似然比、準確度、Kappa值、ROC麯線下麵積分彆為:TCT檢測(80.00%、83.30%、0.63、4.81、0.24、83.03%、0.411、0.817),HPV21檢測(90.06%、50.23%、0.41%、1.82、0.19、66.49%、0.370、0.704),TCT併聯HPV21(95.05%、62.45%、0.57、2.53、0.08、71.97%、0.459、0.790),3種方法的特異度、準確度差異均有統計學意義(均P<0.05),3種方法間的ROC麯線下麵積進行兩兩比較顯示:TCT、TCT併聯HPV21的麯線下麵積與HPV21相比差異有統計學意義(均P<0.05).結論 單獨應用TCT 及TCT併聯HPV21檢測對于≥CIN-Ⅱ的診斷價值優于HPV21,有較高的靈敏度和特異度,有利于提高宮頸癌診斷的準確性.
목적 평개단독혹연합응용인유두상류병독(HPV)21아형기인검측기술화액기박층세포학검측(TCT)사사녀성궁경암적림상개치.방법 채용우우추양법추취문진자원접수궁경암사사급검사적825명환자,기중383례행TCT검측,370례행HPV21검측,72례행TCT연합HPV21검측.결과 3충사사방법적령민도、특이도、정학지수、양성사연비、음성사연비、준학도、Kappa치、ROC곡선하면적분별위:TCT검측(80.00%、83.30%、0.63、4.81、0.24、83.03%、0.411、0.817),HPV21검측(90.06%、50.23%、0.41%、1.82、0.19、66.49%、0.370、0.704),TCT병련HPV21(95.05%、62.45%、0.57、2.53、0.08、71.97%、0.459、0.790),3충방법적특이도、준학도차이균유통계학의의(균P<0.05),3충방법간적ROC곡선하면적진행량량비교현시:TCT、TCT병련HPV21적곡선하면적여HPV21상비차이유통계학의의(균P<0.05).결론 단독응용TCT 급TCT병련HPV21검측대우≥CIN-Ⅱ적진단개치우우HPV21,유교고적령민도화특이도,유리우제고궁경암진단적준학성.