中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2011年
34期
17-18
,共2页
幽门螺杆菌%序贯疗法%标准三联疗法%根除率
幽門螺桿菌%序貫療法%標準三聯療法%根除率
유문라간균%서관요법%표준삼련요법%근제솔
目的 10天序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效观察.方法 设计随机、双盲、对照试验,将162名Hp阳性的患者随机分为两组:A组采用予兰索拉唑为基础的10天序贯疗法(n=76),B组给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素的传统三联疗法(n=86);记录治疗期间发生的不良反应,疗程结束6周后复查13C-UBT(尿素呼气试验),判断Hp根除情况.结果 按实验方案(PP)分析和意向治疗(ITT)分析,A组根除率分别为91.43%和84.21%;B组分别为70.7%和67.4%.A组与B组根除率比较,差异均有统计学意义(P<0.05).且B组不良反应的发生率明显高于A组,尤其以腹泻为明显.结论 与传统的三联疗法相比较,10天序贯疗法方案对Hp的根除率明显升高,并且不良反应少.可以考虑作为一线治疗方案的选择之一.
目的 10天序貫療法與傳統三聯療法根除幽門螺桿菌的臨床療效觀察.方法 設計隨機、雙盲、對照試驗,將162名Hp暘性的患者隨機分為兩組:A組採用予蘭索拉唑為基礎的10天序貫療法(n=76),B組給予蘭索拉唑、阿莫西林、剋拉黴素的傳統三聯療法(n=86);記錄治療期間髮生的不良反應,療程結束6週後複查13C-UBT(尿素呼氣試驗),判斷Hp根除情況.結果 按實驗方案(PP)分析和意嚮治療(ITT)分析,A組根除率分彆為91.43%和84.21%;B組分彆為70.7%和67.4%.A組與B組根除率比較,差異均有統計學意義(P<0.05).且B組不良反應的髮生率明顯高于A組,尤其以腹瀉為明顯.結論 與傳統的三聯療法相比較,10天序貫療法方案對Hp的根除率明顯升高,併且不良反應少.可以攷慮作為一線治療方案的選擇之一.
목적 10천서관요법여전통삼련요법근제유문라간균적림상료효관찰.방법 설계수궤、쌍맹、대조시험,장162명Hp양성적환자수궤분위량조:A조채용여란색랍서위기출적10천서관요법(n=76),B조급여란색랍서、아막서림、극랍매소적전통삼련요법(n=86);기록치료기간발생적불량반응,료정결속6주후복사13C-UBT(뇨소호기시험),판단Hp근제정황.결과 안실험방안(PP)분석화의향치료(ITT)분석,A조근제솔분별위91.43%화84.21%;B조분별위70.7%화67.4%.A조여B조근제솔비교,차이균유통계학의의(P<0.05).차B조불량반응적발생솔명현고우A조,우기이복사위명현.결론 여전통적삼련요법상비교,10천서관요법방안대Hp적근제솔명현승고,병차불량반응소.가이고필작위일선치료방안적선택지일.
