中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2012年
1期
71-73
,共3页
骨折固定术%锁骨骨折
骨摺固定術%鎖骨骨摺
골절고정술%쇄골골절
目的 比较重建钢板与克氏针两种不同内固定方法治疗锁骨骨折的疗效.方法 选取手术治疗的100例锁骨骨折患者,其中克氏针内固定40例,重建钢板内固定60例,观察比较两种内固定方法术中出 血量、手术时间、住院时间、临床疗效以及术后并发症等方面指标的差异.结果 重建钢板组手术时间及住院时间明显要长于克氏针组,差异有统计学意义(t=12.81、2.79,均P＜0.01).重建钢板组优良率为93.3％,明显高于克氏针组的57.5％,差异有统计学意义(x2=18.58,P＜0.01).重建钢板术后并发症发生率(6.67％)明显低于克氏针组(27.5％),差异有统计学意义(x2 =8.17,P＜0.01).结论 克氏针内固定治疗锁骨骨折的优点在于手术时间及术后住院时间短,可用于简单骨折；而重建钢板的优点在于治疗效果好,术后并发症少,多用于复杂的、粉碎性骨折.
目的 比較重建鋼闆與剋氏針兩種不同內固定方法治療鎖骨骨摺的療效.方法 選取手術治療的100例鎖骨骨摺患者,其中剋氏針內固定40例,重建鋼闆內固定60例,觀察比較兩種內固定方法術中齣 血量、手術時間、住院時間、臨床療效以及術後併髮癥等方麵指標的差異.結果 重建鋼闆組手術時間及住院時間明顯要長于剋氏針組,差異有統計學意義(t=12.81、2.79,均P＜0.01).重建鋼闆組優良率為93.3％,明顯高于剋氏針組的57.5％,差異有統計學意義(x2=18.58,P＜0.01).重建鋼闆術後併髮癥髮生率(6.67％)明顯低于剋氏針組(27.5％),差異有統計學意義(x2 =8.17,P＜0.01).結論 剋氏針內固定治療鎖骨骨摺的優點在于手術時間及術後住院時間短,可用于簡單骨摺；而重建鋼闆的優點在于治療效果好,術後併髮癥少,多用于複雜的、粉碎性骨摺.
목적 비교중건강판여극씨침량충불동내고정방법치료쇄골골절적료효.방법 선취수술치료적100례쇄골골절환자,기중극씨침내고정40례,중건강판내고정60례,관찰비교량충내고정방법술중출 혈량、수술시간、주원시간、림상료효이급술후병발증등방면지표적차이.결과 중건강판조수술시간급주원시간명현요장우극씨침조,차이유통계학의의(t=12.81、2.79,균P＜0.01).중건강판조우량솔위93.3％,명현고우극씨침조적57.5％,차이유통계학의의(x2=18.58,P＜0.01).중건강판술후병발증발생솔(6.67％)명현저우극씨침조(27.5％),차이유통계학의의(x2 =8.17,P＜0.01).결론 극씨침내고정치료쇄골골절적우점재우수술시간급술후주원시간단,가용우간단골절；이중건강판적우점재우치료효과호,술후병발증소,다용우복잡적、분쇄성골절.
