中华消化内镜杂志
中華消化內鏡雜誌
중화소화내경잡지
CHINESE JOURNAL OF DIGESTIVE ENDOSCOPY
2012年
4期
197-200
,共4页
高永忠%金唐林%姚红梅%周国庆%朱威%饶雷平
高永忠%金唐林%姚紅梅%週國慶%硃威%饒雷平
고영충%금당림%요홍매%주국경%주위%요뢰평
胰腺炎%胆道%急性病%十二指肠镜%胆囊切除术,腹腔镜
胰腺炎%膽道%急性病%十二指腸鏡%膽囊切除術,腹腔鏡
이선염%담도%급성병%십이지장경%담낭절제술,복강경
Pancreatitis%Biliary tract%Acute disease%Duodenoscopes%Cholecystectomy,laparoscopic
目的 探讨内镜联合腹腔镜阶梯性治疗急性胆源性胰腺炎的临床应用价值.方法 80例急性胆源性胰腺炎患者分为2组,分别接受内镜联合腹腔镜阶梯性治疗(观察组)和传统开腹手术治疗(对照组),对比分析2组腹痛缓解时间、白细胞恢复时间、血清淀粉酶恢复时间、肝功能恢复时间、住院时间、并发症发生率和病死率.结果 观察组1例ERCP检查失败,其余39例(97.5％)纳入数据统计.观察组腹痛缓解时间、白细胞恢复时间、血清淀粉酶恢复时间、肝功能恢复时间、住院时间和并发症发生率分别为(7.7±2.7)d、(9.7±2.6)d、(8.2±2.1)d、(12.5±5.1)d、(16.1±5.1)d和12.8％(5/39),对照组以上指标分别为(11.4±3.7)d、(13.3±3.9)d、(12.5±3.3)d、(21.3±6.5)d、(23.3±7.6)d和30.0％(12/40),观察组较对照组明显缩短或降低(P＜0.05)；观察组病死率为5.1％(2/39),略低于对照组的7.5％(3/40)(P＞0.05).结论 内镜联合腹腔镜阶梯性治疗急性胆源性胰腺炎具有较好的临床应用价值.
目的 探討內鏡聯閤腹腔鏡階梯性治療急性膽源性胰腺炎的臨床應用價值.方法 80例急性膽源性胰腺炎患者分為2組,分彆接受內鏡聯閤腹腔鏡階梯性治療(觀察組)和傳統開腹手術治療(對照組),對比分析2組腹痛緩解時間、白細胞恢複時間、血清澱粉酶恢複時間、肝功能恢複時間、住院時間、併髮癥髮生率和病死率.結果 觀察組1例ERCP檢查失敗,其餘39例(97.5％)納入數據統計.觀察組腹痛緩解時間、白細胞恢複時間、血清澱粉酶恢複時間、肝功能恢複時間、住院時間和併髮癥髮生率分彆為(7.7±2.7)d、(9.7±2.6)d、(8.2±2.1)d、(12.5±5.1)d、(16.1±5.1)d和12.8％(5/39),對照組以上指標分彆為(11.4±3.7)d、(13.3±3.9)d、(12.5±3.3)d、(21.3±6.5)d、(23.3±7.6)d和30.0％(12/40),觀察組較對照組明顯縮短或降低(P＜0.05)；觀察組病死率為5.1％(2/39),略低于對照組的7.5％(3/40)(P＞0.05).結論 內鏡聯閤腹腔鏡階梯性治療急性膽源性胰腺炎具有較好的臨床應用價值.
목적 탐토내경연합복강경계제성치료급성담원성이선염적림상응용개치.방법 80례급성담원성이선염환자분위2조,분별접수내경연합복강경계제성치료(관찰조)화전통개복수술치료(대조조),대비분석2조복통완해시간、백세포회복시간、혈청정분매회복시간、간공능회복시간、주원시간、병발증발생솔화병사솔.결과 관찰조1례ERCP검사실패,기여39례(97.5％)납입수거통계.관찰조복통완해시간、백세포회복시간、혈청정분매회복시간、간공능회복시간、주원시간화병발증발생솔분별위(7.7±2.7)d、(9.7±2.6)d、(8.2±2.1)d、(12.5±5.1)d、(16.1±5.1)d화12.8％(5/39),대조조이상지표분별위(11.4±3.7)d、(13.3±3.9)d、(12.5±3.3)d、(21.3±6.5)d、(23.3±7.6)d화30.0％(12/40),관찰조교대조조명현축단혹강저(P＜0.05)；관찰조병사솔위5.1％(2/39),략저우대조조적7.5％(3/40)(P＞0.05).결론 내경연합복강경계제성치료급성담원성이선염구유교호적림상응용개치.
Objective To investigate the efficacy of sequential ERCP and laparoscopy for acute biliary pancreatitis (ABP).Methods A total of 80 patients with ABP were randomly divided into 2 groups to receive sequential ERCP and laparoscopy (observation group,n=40) or traditional surgery (control group,n=40).Clinical data including abdominal pain relief time,recovery time of white blood cell,blood amylase and liver function,hospital stay,complication rate and mortality were analyzed.Results ERCP failed in 1 patient in observation group,and the remaining 39 patients (97.5％) were recruited into the study.There were significant differences between 2 groups in regarding of abdominal pain relief time (7.7±2.7 d vs.11.4±3.7 d),recovery time of white blood cell ( 9.7±2.6 d vs.13.3±3.9 d ),blood amylase ( 8.2±2.1 d vs.12.5±3.3 d ),liver function ( 12.5±5.1 d vs.21.3±6.5 d ),hospital stay ( 16.1±5.1 d vs.23.3±7.6 d ) and rate of complication ( 12.8％ vs.30.0％ ).There was no significant difference in morbidity between 2 groups (5.1％ vs.7.5％).Conclusion Sequential ERCP and laparoscopy is effective for ABP.
