生态科学
生態科學
생태과학
ECOLOGIC SCIENCE
2003年
2期
113-115,129
,共4页
章群%聂湘平%施苏华%黄椰林%谈凤笑%张宏达
章群%聶湘平%施囌華%黃椰林%談鳳笑%張宏達
장군%섭상평%시소화%황야림%담봉소%장굉체
连香树科%交让木科%金缕梅科%matK%系统发育
連香樹科%交讓木科%金縷梅科%matK%繫統髮育
련향수과%교양목과%금루매과%matK%계통발육
Cercidiphyllaceae%Daphniphyllaceae%Hamamelidaceae%matK%Phylogeny
测定和分析了连香树科(Cercidiphyllaceae)、交让木科(Daphniphyllaceae)、金缕梅科(Hamamelidaceae)代表植物的叶绿体matK序列(5'端3lbps除外),以木兰属作为外类群,应用邻接法构建分子系统树,结果表明:连香树科与水青树科的亲缘关系较远.连香树科、交让木科和金缕梅科形成了一个自展数据支持率(bootstrap)为100%的单系类群,其中金缕梅科枫香属(Liquidambar)、红花荷属(Rhodoleia)和金缕梅属(Hamamelis)虽构成了一个单系类群,但自展数据支持率仅为68%;连香树科与交让木科构成的单系分支自展数据支持率仅为53%.由于连香树科、交让木科、金缕梅科之间的进化距离相当短,表明这3个科之间亲缘关系密切,内部分支的自展数据支持率不高,表明它们之间准确的亲缘关系有待进一步研究.本研究结果与rbcL、aptB、18S rDNA序列分析结果相似,但自展数据支持率更高,表明matK序列分析可应用于较高等级分类群系统发育关系的研究.
測定和分析瞭連香樹科(Cercidiphyllaceae)、交讓木科(Daphniphyllaceae)、金縷梅科(Hamamelidaceae)代錶植物的葉綠體matK序列(5'耑3lbps除外),以木蘭屬作為外類群,應用鄰接法構建分子繫統樹,結果錶明:連香樹科與水青樹科的親緣關繫較遠.連香樹科、交讓木科和金縷梅科形成瞭一箇自展數據支持率(bootstrap)為100%的單繫類群,其中金縷梅科楓香屬(Liquidambar)、紅花荷屬(Rhodoleia)和金縷梅屬(Hamamelis)雖構成瞭一箇單繫類群,但自展數據支持率僅為68%;連香樹科與交讓木科構成的單繫分支自展數據支持率僅為53%.由于連香樹科、交讓木科、金縷梅科之間的進化距離相噹短,錶明這3箇科之間親緣關繫密切,內部分支的自展數據支持率不高,錶明它們之間準確的親緣關繫有待進一步研究.本研究結果與rbcL、aptB、18S rDNA序列分析結果相似,但自展數據支持率更高,錶明matK序列分析可應用于較高等級分類群繫統髮育關繫的研究.
측정화분석료련향수과(Cercidiphyllaceae)、교양목과(Daphniphyllaceae)、금루매과(Hamamelidaceae)대표식물적협록체matK서렬(5'단3lbps제외),이목란속작위외류군,응용린접법구건분자계통수,결과표명:련향수과여수청수과적친연관계교원.련향수과、교양목과화금루매과형성료일개자전수거지지솔(bootstrap)위100%적단계류군,기중금루매과풍향속(Liquidambar)、홍화하속(Rhodoleia)화금루매속(Hamamelis)수구성료일개단계류군,단자전수거지지솔부위68%;련향수과여교양목과구성적단계분지자전수거지지솔부위53%.유우련향수과、교양목과、금루매과지간적진화거리상당단,표명저3개과지간친연관계밀절,내부분지적자전수거지지솔불고,표명타문지간준학적친연관계유대진일보연구.본연구결과여rbcL、aptB、18S rDNA서렬분석결과상사,단자전수거지지솔경고,표명matK서렬분석가응용우교고등급분류군계통발육관계적연구.
To further resolve the phylogenetic affinities of Cercidiphyllaceae, matK gene sequences generated forTetracentraceae, Daphniphyllaceae, Cercidiphyllaceae and Liquidambar, Rhodoleia and Hamamelis of Hamamelidaceae, wefeanalyzed using Neighbor-Joining method with Magnolia as an outgroup. The matK consensus tree displays similar topology tothose of rbcL, atpB, and 18S rDNA sequences analyses respectively and combined with greater phylogenetic resolution. Itshows that Cercidiphyllaceae, Daphniphylliaceae and Hamamelidaceae formed a robust clade, but relationships among them arenot resolved; the phylogenetic relationships of Tetracentraceae to Cercidiphyllaceae are not so closed as traditional treatment.Thus, several lines of evidence, derived from both the chloroplast genome and 18S rDNA sequences, suggest the presence ofconsiderably phylogenetic affinities between Cercidiphyllaceae, Daphniphyllaceae, and Hamamelidaceae, further informationon some other quickly-evolved genes are needed to resolve phylogenetic relationships among them. The study corroborates theidea that matK sequences have potential in resolving phylogeny at family level.