黑龙江医学
黑龍江醫學
흑룡강의학
HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL
2008年
5期
356-357
,共2页
曲马多%布比卡因%产科镇痛
麯馬多%佈比卡因%產科鎮痛
곡마다%포비잡인%산과진통
目的 比较不同浓度的曲马多复合布比卡因在剖宫产术后硬膜外镇痛的临床效果.方法 选择择期剖宫产手术产妇90例.ASA Ⅰ～Ⅱ级.年龄25～35岁.随机分为3组:Ⅰ组使用0.15%布比卡因;Ⅱ组使用0.15%布比卡因加1.0 mg/mL曲马多;Ⅲ组使用0.15%布比卡因,4.0 mg/mL曲马多行硬膜外镇痛(PCEA),观察并记录术后4,8,12,24 h视觉模拟评分(VAS),术后运动神经阻滞评分(改良Bromage评分).结果 对切口痛的抑制Ⅱ组、Ⅲ组的效果要好于Ⅰ组(P＜0.05),对宫缩的抑制Ⅲ组的效果明显好于其他两组(P＜0.05),运动神经阻滞3组间差异无显著意义,术后总体满意度Ⅰ组(57%)和Ⅱ组(66%)比较差异无显著意义,Ⅲ组的满意度(94%)明显高于其他两组(P＜0.05).结论 剖宫产后镇痛采用0.15%布比卡因和4.0 mg/mL曲马多复合可明显抑制宫缩痛.
目的 比較不同濃度的麯馬多複閤佈比卡因在剖宮產術後硬膜外鎮痛的臨床效果.方法 選擇擇期剖宮產手術產婦90例.ASA Ⅰ～Ⅱ級.年齡25～35歲.隨機分為3組:Ⅰ組使用0.15%佈比卡因;Ⅱ組使用0.15%佈比卡因加1.0 mg/mL麯馬多;Ⅲ組使用0.15%佈比卡因,4.0 mg/mL麯馬多行硬膜外鎮痛(PCEA),觀察併記錄術後4,8,12,24 h視覺模擬評分(VAS),術後運動神經阻滯評分(改良Bromage評分).結果 對切口痛的抑製Ⅱ組、Ⅲ組的效果要好于Ⅰ組(P＜0.05),對宮縮的抑製Ⅲ組的效果明顯好于其他兩組(P＜0.05),運動神經阻滯3組間差異無顯著意義,術後總體滿意度Ⅰ組(57%)和Ⅱ組(66%)比較差異無顯著意義,Ⅲ組的滿意度(94%)明顯高于其他兩組(P＜0.05).結論 剖宮產後鎮痛採用0.15%佈比卡因和4.0 mg/mL麯馬多複閤可明顯抑製宮縮痛.
목적 비교불동농도적곡마다복합포비잡인재부궁산술후경막외진통적림상효과.방법 선택택기부궁산수술산부90례.ASA Ⅰ～Ⅱ급.년령25～35세.수궤분위3조:Ⅰ조사용0.15%포비잡인;Ⅱ조사용0.15%포비잡인가1.0 mg/mL곡마다;Ⅲ조사용0.15%포비잡인,4.0 mg/mL곡마다행경막외진통(PCEA),관찰병기록술후4,8,12,24 h시각모의평분(VAS),술후운동신경조체평분(개량Bromage평분).결과 대절구통적억제Ⅱ조、Ⅲ조적효과요호우Ⅰ조(P＜0.05),대궁축적억제Ⅲ조적효과명현호우기타량조(P＜0.05),운동신경조체3조간차이무현저의의,술후총체만의도Ⅰ조(57%)화Ⅱ조(66%)비교차이무현저의의,Ⅲ조적만의도(94%)명현고우기타량조(P＜0.05).결론 부궁산후진통채용0.15%포비잡인화4.0 mg/mL곡마다복합가명현억제궁축통.
