中国计划生育和妇产科
中國計劃生育和婦產科
중국계화생육화부산과
CHINESE JOURNAL OF FAMILY PLANNING & GYNECOTOKOLOGY
2010年
2期
16-18
,共3页
阴式%腹式%腹腔镜%子宫肌瘤切除术
陰式%腹式%腹腔鏡%子宮肌瘤切除術
음식%복식%복강경%자궁기류절제술
目的 比较腹腔镜下子宫肌瘤切除术(laparosoopic hysteromyomectomia,LM)、经阴道子宫肌瘤切除术(transvaginal hysteromyomectomia,TVM)和开腹子宫肌瘤切除术(abdominal lbysteromyomectomia,TAM)三种术式的临床效果.方法 选择2006年7月至2007年7月入住天津市中心妇产科医院需手术治疗切除子宫肌瘤的150例患者,分为3组:LM组54例,TVM组46例,TAM组50例,对3组围手术期的手术时间、术中出血量、术后病率、术后住院天数等情况进行比较.结果 3组手术时间、术中出血量、术后病率和术后住院天数差异均有统计学意义(P<0.05),TVM组手术时问、术中出血量和术后住院天数皆最短,TAM组术后病发生率高于TVM和LM组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 三种术式各有优劣,LM和TVM具有创伤小、术中出血少、术后恢复快、术后住院天数短等优点,但不能完全替代TAM,对于较困难的子宫肌瘤切除术,TAM仍为最佳选择.
目的 比較腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(laparosoopic hysteromyomectomia,LM)、經陰道子宮肌瘤切除術(transvaginal hysteromyomectomia,TVM)和開腹子宮肌瘤切除術(abdominal lbysteromyomectomia,TAM)三種術式的臨床效果.方法 選擇2006年7月至2007年7月入住天津市中心婦產科醫院需手術治療切除子宮肌瘤的150例患者,分為3組:LM組54例,TVM組46例,TAM組50例,對3組圍手術期的手術時間、術中齣血量、術後病率、術後住院天數等情況進行比較.結果 3組手術時間、術中齣血量、術後病率和術後住院天數差異均有統計學意義(P<0.05),TVM組手術時問、術中齣血量和術後住院天數皆最短,TAM組術後病髮生率高于TVM和LM組,差異均有統計學意義(P<0.05).結論 三種術式各有優劣,LM和TVM具有創傷小、術中齣血少、術後恢複快、術後住院天數短等優點,但不能完全替代TAM,對于較睏難的子宮肌瘤切除術,TAM仍為最佳選擇.
목적 비교복강경하자궁기류절제술(laparosoopic hysteromyomectomia,LM)、경음도자궁기류절제술(transvaginal hysteromyomectomia,TVM)화개복자궁기류절제술(abdominal lbysteromyomectomia,TAM)삼충술식적림상효과.방법 선택2006년7월지2007년7월입주천진시중심부산과의원수수술치료절제자궁기류적150례환자,분위3조:LM조54례,TVM조46례,TAM조50례,대3조위수술기적수술시간、술중출혈량、술후병솔、술후주원천수등정황진행비교.결과 3조수술시간、술중출혈량、술후병솔화술후주원천수차이균유통계학의의(P<0.05),TVM조수술시문、술중출혈량화술후주원천수개최단,TAM조술후병발생솔고우TVM화LM조,차이균유통계학의의(P<0.05).결론 삼충술식각유우렬,LM화TVM구유창상소、술중출혈소、술후회복쾌、술후주원천수단등우점,단불능완전체대TAM,대우교곤난적자궁기류절제술,TAM잉위최가선택.
