中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2012年
9期
20-21
,共2页
麻醉方法%老年%认知功能%芬太尼
痳醉方法%老年%認知功能%芬太尼
마취방법%노년%인지공능%분태니
目的:探讨不同麻醉方法对老年患者术后认知功能的影响.方法:将96 例拟行手术的老年患者随机分为观察组和对照组,观察组48 例患者采用硬膜外麻醉方法,而对照组48 例患者采用全身麻醉方法,对比两组患者麻醉前、术后6 h、24 h 及72 h 的MMSE 评分、术后认知功能障碍发生率、麻醉药用量、术后疾病恢复时间,并进行统计分析研究.结果:MMSE 评分,麻醉前观察组同对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),而术后6 h、24 h 及72 h 观察组均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01 或P﹤0.05),且两组患者术后各时段较麻醉前均降低,其中观察组术后6 h、24 h 同麻醉前比较有差异统计学意义(P<0.05),72 h 则差异无统计学意义(P>0.05),但对照组患者术后各时段同麻醉前比较差异均有统计学意义(P<0.01 或P﹤0.05) ;术后认知功能障碍发生率,观察组明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05) ;术后疾病恢复时间,观察组短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05) ;两组麻醉药用量比较则无统计学意义(P>0.05).结论:硬膜外麻醉较全身麻醉对老年患者术后认知功能影响轻,且术后认知功能障碍发生率低,疾病恢复快,但不增加麻醉药用量,是老年患者适宜的麻醉方法,值得临床推广应用.
目的:探討不同痳醉方法對老年患者術後認知功能的影響.方法:將96 例擬行手術的老年患者隨機分為觀察組和對照組,觀察組48 例患者採用硬膜外痳醉方法,而對照組48 例患者採用全身痳醉方法,對比兩組患者痳醉前、術後6 h、24 h 及72 h 的MMSE 評分、術後認知功能障礙髮生率、痳醉藥用量、術後疾病恢複時間,併進行統計分析研究.結果:MMSE 評分,痳醉前觀察組同對照組比較差異無統計學意義(P>0.05),而術後6 h、24 h 及72 h 觀察組均高于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.01 或P﹤0.05),且兩組患者術後各時段較痳醉前均降低,其中觀察組術後6 h、24 h 同痳醉前比較有差異統計學意義(P<0.05),72 h 則差異無統計學意義(P>0.05),但對照組患者術後各時段同痳醉前比較差異均有統計學意義(P<0.01 或P﹤0.05) ;術後認知功能障礙髮生率,觀察組明顯低于對照組,兩組比較有統計學意義(P<0.05) ;術後疾病恢複時間,觀察組短于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05) ;兩組痳醉藥用量比較則無統計學意義(P>0.05).結論:硬膜外痳醉較全身痳醉對老年患者術後認知功能影響輕,且術後認知功能障礙髮生率低,疾病恢複快,但不增加痳醉藥用量,是老年患者適宜的痳醉方法,值得臨床推廣應用.
목적:탐토불동마취방법대노년환자술후인지공능적영향.방법:장96 례의행수술적노년환자수궤분위관찰조화대조조,관찰조48 례환자채용경막외마취방법,이대조조48 례환자채용전신마취방법,대비량조환자마취전、술후6 h、24 h 급72 h 적MMSE 평분、술후인지공능장애발생솔、마취약용량、술후질병회복시간,병진행통계분석연구.결과:MMSE 평분,마취전관찰조동대조조비교차이무통계학의의(P>0.05),이술후6 h、24 h 급72 h 관찰조균고우대조조,량조비교차이구유통계학의의(P<0.01 혹P﹤0.05),차량조환자술후각시단교마취전균강저,기중관찰조술후6 h、24 h 동마취전비교유차이통계학의의(P<0.05),72 h 칙차이무통계학의의(P>0.05),단대조조환자술후각시단동마취전비교차이균유통계학의의(P<0.01 혹P﹤0.05) ;술후인지공능장애발생솔,관찰조명현저우대조조,량조비교유통계학의의(P<0.05) ;술후질병회복시간,관찰조단우대조조,량조비교차이구유통계학의의(P<0.05) ;량조마취약용량비교칙무통계학의의(P>0.05).결론:경막외마취교전신마취대노년환자술후인지공능영향경,차술후인지공능장애발생솔저,질병회복쾌,단불증가마취약용량,시노년환자괄의적마취방법,치득림상추엄응용.
