检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2009年
4期
268-269
,共2页
李忠%张华宁%裴耀文%刘倜%王宇路%刘静
李忠%張華寧%裴耀文%劉倜%王宇路%劉靜
리충%장화저%배요문%류척%왕우로%류정
手足口病%分子生物学%检验检测
手足口病%分子生物學%檢驗檢測
수족구병%분자생물학%검험검측
目的 比较逆转录(RT)-聚合酶链反应(PCR)和巢式PCR两种方法检测临床手足口标本敏感性的差异,同时对普通凝胶电泳和Agilent 2100 Bioanalyzer分析PCR产物结果进行比较.方法 分别在人类肠道病毒(EV)VP1-VP3区设计人类肠道病毒71和肠道病毒柯萨奇A16(CAV16)引物,建立RT-PCR和巢式PCR方法,对手足口患者肠道病毒进行基因检测.结果 RT-PCR方法检出EV71阳性80例(36.5% ),CAV16特异性检测49例(22.3%);巢式PCR方法检出EV71阳性155例(70.8%),CAV16特异性检测64例(29.2%),普通凝胶电泳和Agilent 2100 Bioanalyzer 分析PCR产物结果无统计学意义.结论 手足口病原体以EV71和CAV16为主,巢式PCR检测灵敏度更高,普通凝胶电泳和Agilent 2100 Bioanalyzer 分析PCR产物结果无统计学意义.
目的 比較逆轉錄(RT)-聚閤酶鏈反應(PCR)和巢式PCR兩種方法檢測臨床手足口標本敏感性的差異,同時對普通凝膠電泳和Agilent 2100 Bioanalyzer分析PCR產物結果進行比較.方法 分彆在人類腸道病毒(EV)VP1-VP3區設計人類腸道病毒71和腸道病毒柯薩奇A16(CAV16)引物,建立RT-PCR和巢式PCR方法,對手足口患者腸道病毒進行基因檢測.結果 RT-PCR方法檢齣EV71暘性80例(36.5% ),CAV16特異性檢測49例(22.3%);巢式PCR方法檢齣EV71暘性155例(70.8%),CAV16特異性檢測64例(29.2%),普通凝膠電泳和Agilent 2100 Bioanalyzer 分析PCR產物結果無統計學意義.結論 手足口病原體以EV71和CAV16為主,巢式PCR檢測靈敏度更高,普通凝膠電泳和Agilent 2100 Bioanalyzer 分析PCR產物結果無統計學意義.
목적 비교역전록(RT)-취합매련반응(PCR)화소식PCR량충방법검측림상수족구표본민감성적차이,동시대보통응효전영화Agilent 2100 Bioanalyzer분석PCR산물결과진행비교.방법 분별재인류장도병독(EV)VP1-VP3구설계인류장도병독71화장도병독가살기A16(CAV16)인물,건립RT-PCR화소식PCR방법,대수족구환자장도병독진행기인검측.결과 RT-PCR방법검출EV71양성80례(36.5% ),CAV16특이성검측49례(22.3%);소식PCR방법검출EV71양성155례(70.8%),CAV16특이성검측64례(29.2%),보통응효전영화Agilent 2100 Bioanalyzer 분석PCR산물결과무통계학의의.결론 수족구병원체이EV71화CAV16위주,소식PCR검측령민도경고,보통응효전영화Agilent 2100 Bioanalyzer 분석PCR산물결과무통계학의의.
