医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2009年
8期
902-904
,共3页
舒芬太尼%腰硬联合阻滞%分娩镇痛
舒芬太尼%腰硬聯閤阻滯%分娩鎮痛
서분태니%요경연합조체%분면진통
目的:观察鞘内应用不同剂量的舒芬太尼在腰硬联合阻滞分娩镇痛中的效果.方法:选择择期初产妇150例,随机分为5组:S2组、S3组、S4组、S5组、S6组.各组镇痛方法均采用蛛网膜下腔给药后硬膜外留管产妇自控镇痛.鞘内镇痛药物为舒芬太尼,各组剂量分别为2.0μg、 3.0μg、4.0μg、5.0μg、6.0μg;各组硬膜外维持用药相同.观察记录鞘内给药后5、10、15、30、60、90min时的VAS评分;维持时间、运动阻滞、各产程时间、出血量、新生儿1min和5min Apgar评分及全程分娩镇痛的满意度;可能出现的不良反应.结果:S2组、S3组在各时间点镇痛效果均比S6组差, 90min时S4组的镇痛效果明显差于S6组.维持时间和满意度比较,S2组、S3组的维持时间明显短于S5组、S6组(P＜0.05),满意度最差,而S5组、S6组比较基本相似(P＞0.05).各产程时间、出血量、新生儿Apgar评分、改良Bromage评分、瘙痒各组间无明显差异(P＞0.05).结论:单纯舒芬太尼鞘内4.0～6.0μg均可提供安全、有效的分娩镇痛效果,但综合评估国人鞘内舒芬太尼分娩镇痛剂量以5.0μg更佳.
目的:觀察鞘內應用不同劑量的舒芬太尼在腰硬聯閤阻滯分娩鎮痛中的效果.方法:選擇擇期初產婦150例,隨機分為5組:S2組、S3組、S4組、S5組、S6組.各組鎮痛方法均採用蛛網膜下腔給藥後硬膜外留管產婦自控鎮痛.鞘內鎮痛藥物為舒芬太尼,各組劑量分彆為2.0μg、 3.0μg、4.0μg、5.0μg、6.0μg;各組硬膜外維持用藥相同.觀察記錄鞘內給藥後5、10、15、30、60、90min時的VAS評分;維持時間、運動阻滯、各產程時間、齣血量、新生兒1min和5min Apgar評分及全程分娩鎮痛的滿意度;可能齣現的不良反應.結果:S2組、S3組在各時間點鎮痛效果均比S6組差, 90min時S4組的鎮痛效果明顯差于S6組.維持時間和滿意度比較,S2組、S3組的維持時間明顯短于S5組、S6組(P＜0.05),滿意度最差,而S5組、S6組比較基本相似(P＞0.05).各產程時間、齣血量、新生兒Apgar評分、改良Bromage評分、瘙癢各組間無明顯差異(P＞0.05).結論:單純舒芬太尼鞘內4.0～6.0μg均可提供安全、有效的分娩鎮痛效果,但綜閤評估國人鞘內舒芬太尼分娩鎮痛劑量以5.0μg更佳.
목적:관찰초내응용불동제량적서분태니재요경연합조체분면진통중적효과.방법:선택택기초산부150례,수궤분위5조:S2조、S3조、S4조、S5조、S6조.각조진통방법균채용주망막하강급약후경막외류관산부자공진통.초내진통약물위서분태니,각조제량분별위2.0μg、 3.0μg、4.0μg、5.0μg、6.0μg;각조경막외유지용약상동.관찰기록초내급약후5、10、15、30、60、90min시적VAS평분;유지시간、운동조체、각산정시간、출혈량、신생인1min화5min Apgar평분급전정분면진통적만의도;가능출현적불량반응.결과:S2조、S3조재각시간점진통효과균비S6조차, 90min시S4조적진통효과명현차우S6조.유지시간화만의도비교,S2조、S3조적유지시간명현단우S5조、S6조(P＜0.05),만의도최차,이S5조、S6조비교기본상사(P＞0.05).각산정시간、출혈량、신생인Apgar평분、개량Bromage평분、소양각조간무명현차이(P＞0.05).결론:단순서분태니초내4.0～6.0μg균가제공안전、유효적분면진통효과,단종합평고국인초내서분태니분면진통제량이5.0μg경가.
