上海医药
上海醫藥
상해의약
SHANGHAI MEDICAL & PHARMACEUTICAL JOURNAL
2011年
12期
594-597
,共4页
王巍%林秀强%胡斌%赵莹%徐绮华%林奔%招丽蓉
王巍%林秀彊%鬍斌%趙瑩%徐綺華%林奔%招麗蓉
왕외%림수강%호빈%조형%서기화%림분%초려용
结直肠癌%卡培他滨%氟尿嘧啶%药物经济学
結直腸癌%卡培他濱%氟尿嘧啶%藥物經濟學
결직장암%잡배타빈%불뇨밀정%약물경제학
目的:通过前瞻性研究,观察比较Xelox与mFOLFOX-6方案治疗晚期结直肠癌的疗效、毒副作用及药物经济学指标,为临床医生选择药物提供参考.方法:初治的晚期结直肠癌患者分两组进行姑息化疗:Xelox组(奥沙利铂联合卡培他滨3周方案)和mFOLFOX-6组(奥沙利铂联合亚叶酸钙、氟尿嘧啶2周方案),密切随访,统计疗效、毒性及药物经济学数据并进行统计学分析.结果:共84例患者完成既定治疗方案,其中Xelox组有效率47.4%,mFOLFOX-6组有效率52.2%,差别无统计学意义(P>0.05);mFOLFOX-6组粒细胞减少和神经毒性发生率较高,Xelox组腹泻和手足综合征发生率较高,差异有统计学意义(P<0.05).两组平均住院总费用相似;Xelox组平均住院7.3次、住院55.0d,显著低于mFOLFOX-6组的9.3次和88.3d(P<0.05).但Xelox组药品所占费用比例65.6%,高于mFOLFOX-6组的50.2%(P<0.05).结论:两个方案的疗效相似,毒性不同.与mFOLFOX-6方案相比,Xelox方案住院总费用与之相似,药品费用比例较高,但住院次数少,住院天数较短,临床实践中医生可以根据实际情况选择不同化疗方案.
目的:通過前瞻性研究,觀察比較Xelox與mFOLFOX-6方案治療晚期結直腸癌的療效、毒副作用及藥物經濟學指標,為臨床醫生選擇藥物提供參攷.方法:初治的晚期結直腸癌患者分兩組進行姑息化療:Xelox組(奧沙利鉑聯閤卡培他濱3週方案)和mFOLFOX-6組(奧沙利鉑聯閤亞葉痠鈣、氟尿嘧啶2週方案),密切隨訪,統計療效、毒性及藥物經濟學數據併進行統計學分析.結果:共84例患者完成既定治療方案,其中Xelox組有效率47.4%,mFOLFOX-6組有效率52.2%,差彆無統計學意義(P>0.05);mFOLFOX-6組粒細胞減少和神經毒性髮生率較高,Xelox組腹瀉和手足綜閤徵髮生率較高,差異有統計學意義(P<0.05).兩組平均住院總費用相似;Xelox組平均住院7.3次、住院55.0d,顯著低于mFOLFOX-6組的9.3次和88.3d(P<0.05).但Xelox組藥品所佔費用比例65.6%,高于mFOLFOX-6組的50.2%(P<0.05).結論:兩箇方案的療效相似,毒性不同.與mFOLFOX-6方案相比,Xelox方案住院總費用與之相似,藥品費用比例較高,但住院次數少,住院天數較短,臨床實踐中醫生可以根據實際情況選擇不同化療方案.
목적:통과전첨성연구,관찰비교Xelox여mFOLFOX-6방안치료만기결직장암적료효、독부작용급약물경제학지표,위림상의생선택약물제공삼고.방법:초치적만기결직장암환자분량조진행고식화료:Xelox조(오사리박연합잡배타빈3주방안)화mFOLFOX-6조(오사리박연합아협산개、불뇨밀정2주방안),밀절수방,통계료효、독성급약물경제학수거병진행통계학분석.결과:공84례환자완성기정치료방안,기중Xelox조유효솔47.4%,mFOLFOX-6조유효솔52.2%,차별무통계학의의(P>0.05);mFOLFOX-6조립세포감소화신경독성발생솔교고,Xelox조복사화수족종합정발생솔교고,차이유통계학의의(P<0.05).량조평균주원총비용상사;Xelox조평균주원7.3차、주원55.0d,현저저우mFOLFOX-6조적9.3차화88.3d(P<0.05).단Xelox조약품소점비용비례65.6%,고우mFOLFOX-6조적50.2%(P<0.05).결론:량개방안적료효상사,독성불동.여mFOLFOX-6방안상비,Xelox방안주원총비용여지상사,약품비용비례교고,단주원차수소,주원천수교단,림상실천중의생가이근거실제정황선택불동화료방안.