医学研究与教育
醫學研究與教育
의학연구여교육
MEDICAL RESEARCH AND EDUCATION
2012年
1期
31-35
,共5页
冉屹东%葛东占%马永平%马林%柴勇%王培%赵二军%刘静
冉屹東%葛東佔%馬永平%馬林%柴勇%王培%趙二軍%劉靜
염흘동%갈동점%마영평%마림%시용%왕배%조이군%류정
骨性Ⅲ类%错(秴)畸形%拔牙矫治%PAR指数数
骨性Ⅲ類%錯(秴)畸形%拔牙矯治%PAR指數數
골성Ⅲ류%착(합)기형%발아교치%PAR지수수
目的 用PAR指数评价骨性Ⅲ类错(秴)畸形非拔牙矫治及不同拔牙方式的治疗效果,探讨影响正畸治疗效果的相关因素.方法 收集治疗完成的骨性Ⅲ类错(秴)畸形的患者152例,通过PAR指数的评价分析非拔牙矫治、拔前磨牙矫治、拔磨牙矫治、拔下切牙矫治对治疗效果的影响.结果 拔前磨牙组和拔磨牙组极大改善程度分别为95.92％和93.75％,非拔牙组和拔下切牙组极大改善程度分别82.98％和75.00％.结论(1)拔前磨牙矫治比非拔牙矫治取得了更大的改善程度,尤其在牙齿排列和中线调整方面显示了充分的优势.(2)减数下切牙的拔牙模式应慎重使用,在确认拔除一个下切牙可以使Bolton指数接近或达到正常范围时,可选择该治疗模式.
目的 用PAR指數評價骨性Ⅲ類錯(秴)畸形非拔牙矯治及不同拔牙方式的治療效果,探討影響正畸治療效果的相關因素.方法 收集治療完成的骨性Ⅲ類錯(秴)畸形的患者152例,通過PAR指數的評價分析非拔牙矯治、拔前磨牙矯治、拔磨牙矯治、拔下切牙矯治對治療效果的影響.結果 拔前磨牙組和拔磨牙組極大改善程度分彆為95.92％和93.75％,非拔牙組和拔下切牙組極大改善程度分彆82.98％和75.00％.結論(1)拔前磨牙矯治比非拔牙矯治取得瞭更大的改善程度,尤其在牙齒排列和中線調整方麵顯示瞭充分的優勢.(2)減數下切牙的拔牙模式應慎重使用,在確認拔除一箇下切牙可以使Bolton指數接近或達到正常範圍時,可選擇該治療模式.
목적 용PAR지수평개골성Ⅲ류착(합)기형비발아교치급불동발아방식적치료효과,탐토영향정기치료효과적상관인소.방법 수집치료완성적골성Ⅲ류착(합)기형적환자152례,통과PAR지수적평개분석비발아교치、발전마아교치、발마아교치、발하절아교치대치료효과적영향.결과 발전마아조화발마아조겁대개선정도분별위95.92％화93.75％,비발아조화발하절아조겁대개선정도분별82.98％화75.00％.결론(1)발전마아교치비비발아교치취득료경대적개선정도,우기재아치배렬화중선조정방면현시료충분적우세.(2)감수하절아적발아모식응신중사용,재학인발제일개하절아가이사Bolton지수접근혹체도정상범위시,가선택해치료모식.
