华中医学杂志
華中醫學雜誌
화중의학잡지
CENTRAL CHINA MEDICAL JOURNAL
2002年
5期
245-246
,共2页
急性心肌梗死%溶栓治疗%冠状动脉再通%心脏事件
急性心肌梗死%溶栓治療%冠狀動脈再通%心髒事件
급성심기경사%용전치료%관상동맥재통%심장사건
目的采取不同的急救措施,探索心肌梗死的治疗效果.方法将126例患者分成非溶栓治疗组(37例)、6 h以内溶栓治疗组(49例)、6 h以后溶栓治疗组(40例).治疗后进行各组冠状动脉再通、心脏事件和并发症的比较.结果溶栓治疗和非溶栓治疗组,冠状动脉再通、心脏事件及并发症的比较P＜0.01、P＜0.05.6 h以内溶栓治疗组和6 h以后溶栓治疗组,冠状动脉再通、心脏事件及并发症的比较P＜0.05、P＞0.05.结论急性心肌梗死早期采取溶栓治疗效果比较理想,而溶栓治疗的时间窗并不一定限制在6 h以内.对身体状况好,又适应溶栓治疗的患者,仍以积极溶栓治疗为原则,但高龄患者溶栓治疗应持谨慎态度.
目的採取不同的急救措施,探索心肌梗死的治療效果.方法將126例患者分成非溶栓治療組(37例)、6 h以內溶栓治療組(49例)、6 h以後溶栓治療組(40例).治療後進行各組冠狀動脈再通、心髒事件和併髮癥的比較.結果溶栓治療和非溶栓治療組,冠狀動脈再通、心髒事件及併髮癥的比較P＜0.01、P＜0.05.6 h以內溶栓治療組和6 h以後溶栓治療組,冠狀動脈再通、心髒事件及併髮癥的比較P＜0.05、P＞0.05.結論急性心肌梗死早期採取溶栓治療效果比較理想,而溶栓治療的時間窗併不一定限製在6 h以內.對身體狀況好,又適應溶栓治療的患者,仍以積極溶栓治療為原則,但高齡患者溶栓治療應持謹慎態度.
목적채취불동적급구조시,탐색심기경사적치료효과.방법장126례환자분성비용전치료조(37례)、6 h이내용전치료조(49례)、6 h이후용전치료조(40례).치료후진행각조관상동맥재통、심장사건화병발증적비교.결과용전치료화비용전치료조,관상동맥재통、심장사건급병발증적비교P＜0.01、P＜0.05.6 h이내용전치료조화6 h이후용전치료조,관상동맥재통、심장사건급병발증적비교P＜0.05、P＞0.05.결론급성심기경사조기채취용전치료효과비교이상,이용전치료적시간창병불일정한제재6 h이내.대신체상황호,우괄응용전치료적환자,잉이적겁용전치료위원칙,단고령환자용전치료응지근신태도.
