成都医药
成都醫藥
성도의약
CHENGDU MEDICAL JOURNAL
2004年
2期
67-69
,共3页
慢性肥厚性鼻炎%Nd:YAG激光%下鼻甲部分切除术
慢性肥厚性鼻炎%Nd:YAG激光%下鼻甲部分切除術
만성비후성비염%Nd:YAG격광%하비갑부분절제술
目的:评价Nd:YAG激光术治疗慢性肥厚性鼻炎的临床应用价值.方法:将254例患者随机分为两组,分别应用下鼻甲部分切除术和Nd:YAG激光术进行治疗.下鼻甲部分切除术组118例,Nd:YAG激光术组136例.结果:术后6个月随访,下鼻甲部分切除术总有效率88.98%,Nd:YAG激光术总有效率91.91%,二者无显著性差异(χ2=0.63,P>0.05);前者术后抽取纱条出血者18.64%,后者为0.74%,有极显著性差异(χ2=22.48,P<0.01).两种治疗术后出现的鼻腔干燥和粘连比较均无显著性差异.结论:下鼻甲部分切除术与Nd:YAG激光术治疗慢性肥厚性鼻炎效果相似.但Nd:YAG激光术具有手术过程简单、时间短,容易操作、鼻甲黏膜损伤小、术中及术后出血少、术后反应小等优点.
目的:評價Nd:YAG激光術治療慢性肥厚性鼻炎的臨床應用價值.方法:將254例患者隨機分為兩組,分彆應用下鼻甲部分切除術和Nd:YAG激光術進行治療.下鼻甲部分切除術組118例,Nd:YAG激光術組136例.結果:術後6箇月隨訪,下鼻甲部分切除術總有效率88.98%,Nd:YAG激光術總有效率91.91%,二者無顯著性差異(χ2=0.63,P>0.05);前者術後抽取紗條齣血者18.64%,後者為0.74%,有極顯著性差異(χ2=22.48,P<0.01).兩種治療術後齣現的鼻腔榦燥和粘連比較均無顯著性差異.結論:下鼻甲部分切除術與Nd:YAG激光術治療慢性肥厚性鼻炎效果相似.但Nd:YAG激光術具有手術過程簡單、時間短,容易操作、鼻甲黏膜損傷小、術中及術後齣血少、術後反應小等優點.
목적:평개Nd:YAG격광술치료만성비후성비염적림상응용개치.방법:장254례환자수궤분위량조,분별응용하비갑부분절제술화Nd:YAG격광술진행치료.하비갑부분절제술조118례,Nd:YAG격광술조136례.결과:술후6개월수방,하비갑부분절제술총유효솔88.98%,Nd:YAG격광술총유효솔91.91%,이자무현저성차이(χ2=0.63,P>0.05);전자술후추취사조출혈자18.64%,후자위0.74%,유겁현저성차이(χ2=22.48,P<0.01).량충치료술후출현적비강간조화점련비교균무현저성차이.결론:하비갑부분절제술여Nd:YAG격광술치료만성비후성비염효과상사.단Nd:YAG격광술구유수술과정간단、시간단,용역조작、비갑점막손상소、술중급술후출혈소、술후반응소등우점.
