临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2012年
2期
176-178
,共3页
陈拓%滕立初%温科伟%陈涤新%黄山山%周智勋
陳拓%滕立初%溫科偉%陳滌新%黃山山%週智勛
진탁%등립초%온과위%진조신%황산산%주지훈
锁定钢板%肱骨近端骨折%Neer评分
鎖定鋼闆%肱骨近耑骨摺%Neer評分
쇄정강판%굉골근단골절%Neer평분
目的 探讨锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折疗效.方法 选择46例老年肱骨近端骨折患者,按手术方式不同分为肱骨近端锁定钢板组(23例)和普通钢板组(23例).观察患者术后1、3个月及1年3个时间段骨折愈合、肩关节功能、术后肩关节疼痛以及并发症等情况,采用Neer肩关节评分系统检测,并进行统计学分析.结果 手术时间、术中出血情况两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).Neer评分:术后1个月,锁定钢板组为42.9分±7.8分,普通钢板组为30.1分±6.3分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);术后3个月,锁定钢板组为72.1分±9.5分,普通钢板组为58.4分±7.1分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);术后1年,锁定钢板组为82.9分±8.6分,普通钢板组为77.0分±7.5分,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与普通钢板比较,锁定钢板治疗肱骨近端骨折手术操作简单,內固定坚强,术中软组织损伤少,对骨质血运的破坏小,更利于骨折愈合,可早期功能锻炼,疗效满意.
目的 探討鎖定鋼闆與普通鋼闆治療老年肱骨近耑骨摺療效.方法 選擇46例老年肱骨近耑骨摺患者,按手術方式不同分為肱骨近耑鎖定鋼闆組(23例)和普通鋼闆組(23例).觀察患者術後1、3箇月及1年3箇時間段骨摺愈閤、肩關節功能、術後肩關節疼痛以及併髮癥等情況,採用Neer肩關節評分繫統檢測,併進行統計學分析.結果 手術時間、術中齣血情況兩組對比差異有統計學意義(P＜0.05).Neer評分:術後1箇月,鎖定鋼闆組為42.9分±7.8分,普通鋼闆組為30.1分±6.3分,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);術後3箇月,鎖定鋼闆組為72.1分±9.5分,普通鋼闆組為58.4分±7.1分,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);術後1年,鎖定鋼闆組為82.9分±8.6分,普通鋼闆組為77.0分±7.5分,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 與普通鋼闆比較,鎖定鋼闆治療肱骨近耑骨摺手術操作簡單,內固定堅彊,術中軟組織損傷少,對骨質血運的破壞小,更利于骨摺愈閤,可早期功能鍛煉,療效滿意.
목적 탐토쇄정강판여보통강판치료노년굉골근단골절료효.방법 선택46례노년굉골근단골절환자,안수술방식불동분위굉골근단쇄정강판조(23례)화보통강판조(23례).관찰환자술후1、3개월급1년3개시간단골절유합、견관절공능、술후견관절동통이급병발증등정황,채용Neer견관절평분계통검측,병진행통계학분석.결과 수술시간、술중출혈정황량조대비차이유통계학의의(P＜0.05).Neer평분:술후1개월,쇄정강판조위42.9분±7.8분,보통강판조위30.1분±6.3분,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);술후3개월,쇄정강판조위72.1분±9.5분,보통강판조위58.4분±7.1분,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);술후1년,쇄정강판조위82.9분±8.6분,보통강판조위77.0분±7.5분,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 여보통강판비교,쇄정강판치료굉골근단골절수술조작간단,내고정견강,술중연조직손상소,대골질혈운적파배소,경리우골절유합,가조기공능단련,료효만의.
