山东大学耳鼻喉眼学报
山東大學耳鼻喉眼學報
산동대학이비후안학보
JOURNAL OF OTOLARYNGOLOGY AND OPHTHALMOLOGY OF SHANDONG UNIVERSITY
2006年
3期
259-262,265
,共5页
杨春惠%刘云生%吴正华%刘少华%彭化海%王勇
楊春惠%劉雲生%吳正華%劉少華%彭化海%王勇
양춘혜%류운생%오정화%류소화%팽화해%왕용
颈淋巴结清扫术%口腔%鳞癌%鳞状细胞癌%肿瘤分期%Meta分析
頸淋巴結清掃術%口腔%鱗癌%鱗狀細胞癌%腫瘤分期%Meta分析
경림파결청소술%구강%린암%린상세포암%종류분기%Meta분석
目的:采用Meta分析方法,综合定量分析国内公开发表的有关国人cN0期口腔鳞癌患者行两种颈淋巴结清扫术的疗效,为cN0期患者颈淋巴结手术处理方式提供参考依据.方法:搜集国内所有公开发表的、随访资料完整、随机性良好的、分别采用肩胛舌骨上颈淋巴结清扫术(supraomohyoid neck dissection,SOND)与根治性颈淋结巴清扫术(radical neck dissection,RND)对cN0期患者手术疗效行对比观察的相关研究.对符合条件的资料行Meta分析,计算两组间淋巴结转移复发的比数比(odds ratio,OR).结果:在88篇报道中,有6篇符合纳入标准.标本量1065例,其中SOND组291例,阳性97例;RND组774例,阳性236例.OR=0.87＜0.05(SOND/RND),95%CI为(0.60,1.26).两者差异无统计学意义.结论:SOND与RND对cN0期口腔鳞癌患者的手术疗效无明显差异,SOND可取代RND以提高患者生存质量.
目的:採用Meta分析方法,綜閤定量分析國內公開髮錶的有關國人cN0期口腔鱗癌患者行兩種頸淋巴結清掃術的療效,為cN0期患者頸淋巴結手術處理方式提供參攷依據.方法:搜集國內所有公開髮錶的、隨訪資料完整、隨機性良好的、分彆採用肩胛舌骨上頸淋巴結清掃術(supraomohyoid neck dissection,SOND)與根治性頸淋結巴清掃術(radical neck dissection,RND)對cN0期患者手術療效行對比觀察的相關研究.對符閤條件的資料行Meta分析,計算兩組間淋巴結轉移複髮的比數比(odds ratio,OR).結果:在88篇報道中,有6篇符閤納入標準.標本量1065例,其中SOND組291例,暘性97例;RND組774例,暘性236例.OR=0.87＜0.05(SOND/RND),95%CI為(0.60,1.26).兩者差異無統計學意義.結論:SOND與RND對cN0期口腔鱗癌患者的手術療效無明顯差異,SOND可取代RND以提高患者生存質量.
목적:채용Meta분석방법,종합정량분석국내공개발표적유관국인cN0기구강린암환자행량충경림파결청소술적료효,위cN0기환자경림파결수술처리방식제공삼고의거.방법:수집국내소유공개발표적、수방자료완정、수궤성량호적、분별채용견갑설골상경림파결청소술(supraomohyoid neck dissection,SOND)여근치성경림결파청소술(radical neck dissection,RND)대cN0기환자수술료효행대비관찰적상관연구.대부합조건적자료행Meta분석,계산량조간림파결전이복발적비수비(odds ratio,OR).결과:재88편보도중,유6편부합납입표준.표본량1065례,기중SOND조291례,양성97례;RND조774례,양성236례.OR=0.87＜0.05(SOND/RND),95%CI위(0.60,1.26).량자차이무통계학의의.결론:SOND여RND대cN0기구강린암환자적수술료효무명현차이,SOND가취대RND이제고환자생존질량.
