实用医药杂志
實用醫藥雜誌
실용의약잡지
Practical Journal of Medicine & Pharmacy
2007年
9期
1039-1040
,共2页
王光洁%于立波%路振莉%蒋华%韩月献
王光潔%于立波%路振莉%蔣華%韓月獻
왕광길%우립파%로진리%장화%한월헌
YAG激光%泪道阻塞%慢性泪囊炎%泪道插管
YAG激光%淚道阻塞%慢性淚囊炎%淚道插管
YAG격광%루도조새%만성루낭염%루도삽관
目的 比较Nd:YAG激光泪道疏通治疗阻塞性泪道疾病术后植入硅胶棒与注药两种方法的效果.方法 A组363例,激光疏通泪道后植入硅胶棒留置2月.B组120例,激光疏通泪道后注入典必殊药膏.复发的患者行第二、三次治疗,B组进行3次后复发者改为A组方法.对最终治疗效果进行综合分析.结果 第一次治疗后,A组284例治愈、占78.24%,B组61例治愈、占50.83%.二者有显著性差异(P＜0.01).失败患者经第二或第三次治疗后,A组324治愈、占89.26%.B组74例治愈、占61.67%.A、B二组有显著性差异.B组失败患者改为A组方法进行激光泪道疏通并植入硅胶棒后则总治愈110例,总治愈率达到91.67%.结论 激光治疗泪道阻塞疗效较好,且安全简便,可重复治疗,结合硅胶棒植入有利于提高疗效.
目的 比較Nd:YAG激光淚道疏通治療阻塞性淚道疾病術後植入硅膠棒與註藥兩種方法的效果.方法 A組363例,激光疏通淚道後植入硅膠棒留置2月.B組120例,激光疏通淚道後註入典必殊藥膏.複髮的患者行第二、三次治療,B組進行3次後複髮者改為A組方法.對最終治療效果進行綜閤分析.結果 第一次治療後,A組284例治愈、佔78.24%,B組61例治愈、佔50.83%.二者有顯著性差異(P＜0.01).失敗患者經第二或第三次治療後,A組324治愈、佔89.26%.B組74例治愈、佔61.67%.A、B二組有顯著性差異.B組失敗患者改為A組方法進行激光淚道疏通併植入硅膠棒後則總治愈110例,總治愈率達到91.67%.結論 激光治療淚道阻塞療效較好,且安全簡便,可重複治療,結閤硅膠棒植入有利于提高療效.
목적 비교Nd:YAG격광루도소통치료조새성루도질병술후식입규효봉여주약량충방법적효과.방법 A조363례,격광소통루도후식입규효봉류치2월.B조120례,격광소통루도후주입전필수약고.복발적환자행제이、삼차치료,B조진행3차후복발자개위A조방법.대최종치료효과진행종합분석.결과 제일차치료후,A조284례치유、점78.24%,B조61례치유、점50.83%.이자유현저성차이(P＜0.01).실패환자경제이혹제삼차치료후,A조324치유、점89.26%.B조74례치유、점61.67%.A、B이조유현저성차이.B조실패환자개위A조방법진행격광루도소통병식입규효봉후칙총치유110례,총치유솔체도91.67%.결론 격광치료루도조새료효교호,차안전간편,가중복치료,결합규효봉식입유리우제고료효.
