中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2011年
13期
2366-2370
,共5页
徐建成%白靖平%锡林宝勒日%何祖胜%江仁兵%黄卫民
徐建成%白靖平%錫林寶勒日%何祖勝%江仁兵%黃衛民
서건성%백정평%석림보륵일%하조성%강인병%황위민
骨水泥%椎体成形术%椎体压缩骨折%随机对照试验%Meta分析
骨水泥%椎體成形術%椎體壓縮骨摺%隨機對照試驗%Meta分析
골수니%추체성형술%추체압축골절%수궤대조시험%Meta분석
背景:注入骨水泥椎体成形或称经皮椎体成形术作为治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的微创技术,一些病例报道及非随机对照研究揭示了椎体成形对骨质疏松性椎体压缩骨折引起的疼痛有效.然而,这些研究主要基于回顾性的病例分析,缺乏高质量的随机对照研究.目的:通过系统评价Meta分析的方法对椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效进行评价.方法:计算机检索Cochrane Library(2010年第4期) 、PubMed (1966/2010-11)、EMBASE(1974/2010-11)、CBM (1978/2010-11)、CNKI(1994/2010-11)、和万方数据库(1997/2010-11).纳入椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的随机对照试验,按照Cochrane Handbook 5.0 进行严格的质量评估,采用RevMan 5.0.1软件进行Meta分析.结果与结论:共纳入4个随机对照试验,共445例患者.Meta分析结果显示,与保守治疗比较,随访1,4,24,48 周时椎体成形术在缓解疼痛方面更明显,在新发骨折发生方面,两种治疗方法没有差别;与安慰剂相比,随访4周时椎体成形术在缓解疼痛、提高腰部功能活动及改善生活质量方面并无明显优势.受系统评价纳入研究数量以及质量的限制,上述结论尚需要更多高质量的随机对照试验进一步验证.
揹景:註入骨水泥椎體成形或稱經皮椎體成形術作為治療骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺的微創技術,一些病例報道及非隨機對照研究揭示瞭椎體成形對骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺引起的疼痛有效.然而,這些研究主要基于迴顧性的病例分析,缺乏高質量的隨機對照研究.目的:通過繫統評價Meta分析的方法對椎體成形術與非手術治療骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺的療效進行評價.方法:計算機檢索Cochrane Library(2010年第4期) 、PubMed (1966/2010-11)、EMBASE(1974/2010-11)、CBM (1978/2010-11)、CNKI(1994/2010-11)、和萬方數據庫(1997/2010-11).納入椎體成形術與非手術治療骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺的隨機對照試驗,按照Cochrane Handbook 5.0 進行嚴格的質量評估,採用RevMan 5.0.1軟件進行Meta分析.結果與結論:共納入4箇隨機對照試驗,共445例患者.Meta分析結果顯示,與保守治療比較,隨訪1,4,24,48 週時椎體成形術在緩解疼痛方麵更明顯,在新髮骨摺髮生方麵,兩種治療方法沒有差彆;與安慰劑相比,隨訪4週時椎體成形術在緩解疼痛、提高腰部功能活動及改善生活質量方麵併無明顯優勢.受繫統評價納入研究數量以及質量的限製,上述結論尚需要更多高質量的隨機對照試驗進一步驗證.
배경:주입골수니추체성형혹칭경피추체성형술작위치료골질소송성추체압축골절적미창기술,일사병례보도급비수궤대조연구게시료추체성형대골질소송성추체압축골절인기적동통유효.연이,저사연구주요기우회고성적병례분석,결핍고질량적수궤대조연구.목적:통과계통평개Meta분석적방법대추체성형술여비수술치료골질소송성추체압축골절적료효진행평개.방법:계산궤검색Cochrane Library(2010년제4기) 、PubMed (1966/2010-11)、EMBASE(1974/2010-11)、CBM (1978/2010-11)、CNKI(1994/2010-11)、화만방수거고(1997/2010-11).납입추체성형술여비수술치료골질소송성추체압축골절적수궤대조시험,안조Cochrane Handbook 5.0 진행엄격적질량평고,채용RevMan 5.0.1연건진행Meta분석.결과여결론:공납입4개수궤대조시험,공445례환자.Meta분석결과현시,여보수치료비교,수방1,4,24,48 주시추체성형술재완해동통방면경명현,재신발골절발생방면,량충치료방법몰유차별;여안위제상비,수방4주시추체성형술재완해동통、제고요부공능활동급개선생활질량방면병무명현우세.수계통평개납입연구수량이급질량적한제,상술결론상수요경다고질량적수궤대조시험진일보험증.