重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2012年
27期
2822-2823,2826
,共3页
刘学芬%张力%彭东%任必勇%张军%冉文华
劉學芬%張力%彭東%任必勇%張軍%冉文華
류학분%장력%팽동%임필용%장군%염문화
化学疗法%放射疗法%食管肿瘤%氟尿嘧啶%顺铂
化學療法%放射療法%食管腫瘤%氟尿嘧啶%順鉑
화학요법%방사요법%식관종류%불뇨밀정%순박
目的 观察GP与PF方案联合同步放疗治疗食管癌近期疗效与不良反应.方法 对经病理明确诊断为食管鳞癌的患者72例,采用随机法分为观察组(GP方案联合同步放疗)和对照组(PF方案联合同步放疗).对照组:顺铂(DDP)25 mg/m2,第1～3天,5-氟尿嘧啶(5-Fu) 500 mg/m2,第1～5天;28 d为1个周期,连续2个周期;同步三维适形放疗从化疗第1天开始:总剂量(DT)54～64 Gy,每天1次,每次2 Gy,每周5 d,连用6～7周.观察组:吉西他滨0.8～1.0 g/m2,第1、8天;DDP 25 mg/m2,第1～3天,28 d为1个周期,连续2个周期;同步三维适形放疗方案同对照组.结果 对照组完全缓解(CR)10例(27.8%),部分缓解(PR)13例(36.1%),稳定(SD)8例(22.2%),进展(PD)5例(13.9%),总有效率(CR+PR)63.9%;观察组CR 13例(36.1%),PR 18例(50.0%),SD 3例(8.3%),PD 2例(5.6%),总有效率86.1%;两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 GP方案联合同步放疗治疗食管癌近期效果良好,且不增加局部不良反应,值得临床推广.
目的 觀察GP與PF方案聯閤同步放療治療食管癌近期療效與不良反應.方法 對經病理明確診斷為食管鱗癌的患者72例,採用隨機法分為觀察組(GP方案聯閤同步放療)和對照組(PF方案聯閤同步放療).對照組:順鉑(DDP)25 mg/m2,第1～3天,5-氟尿嘧啶(5-Fu) 500 mg/m2,第1～5天;28 d為1箇週期,連續2箇週期;同步三維適形放療從化療第1天開始:總劑量(DT)54～64 Gy,每天1次,每次2 Gy,每週5 d,連用6～7週.觀察組:吉西他濱0.8～1.0 g/m2,第1、8天;DDP 25 mg/m2,第1～3天,28 d為1箇週期,連續2箇週期;同步三維適形放療方案同對照組.結果 對照組完全緩解(CR)10例(27.8%),部分緩解(PR)13例(36.1%),穩定(SD)8例(22.2%),進展(PD)5例(13.9%),總有效率(CR+PR)63.9%;觀察組CR 13例(36.1%),PR 18例(50.0%),SD 3例(8.3%),PD 2例(5.6%),總有效率86.1%;兩組總有效率比較差異有統計學意義(P＜0.05).兩組不良反應的差異無統計學意義(P＞0.05).結論 GP方案聯閤同步放療治療食管癌近期效果良好,且不增加跼部不良反應,值得臨床推廣.
목적 관찰GP여PF방안연합동보방료치료식관암근기료효여불량반응.방법 대경병리명학진단위식관린암적환자72례,채용수궤법분위관찰조(GP방안연합동보방료)화대조조(PF방안연합동보방료).대조조:순박(DDP)25 mg/m2,제1～3천,5-불뇨밀정(5-Fu) 500 mg/m2,제1～5천;28 d위1개주기,련속2개주기;동보삼유괄형방료종화료제1천개시:총제량(DT)54～64 Gy,매천1차,매차2 Gy,매주5 d,련용6～7주.관찰조:길서타빈0.8～1.0 g/m2,제1、8천;DDP 25 mg/m2,제1～3천,28 d위1개주기,련속2개주기;동보삼유괄형방료방안동대조조.결과 대조조완전완해(CR)10례(27.8%),부분완해(PR)13례(36.1%),은정(SD)8례(22.2%),진전(PD)5례(13.9%),총유효솔(CR+PR)63.9%;관찰조CR 13례(36.1%),PR 18례(50.0%),SD 3례(8.3%),PD 2례(5.6%),총유효솔86.1%;량조총유효솔비교차이유통계학의의(P＜0.05).량조불량반응적차이무통계학의의(P＞0.05).결론 GP방안연합동보방료치료식관암근기효과량호,차불증가국부불량반응,치득림상추엄.
