中原医刊
中原醫刊
중원의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2008年
6期
42-43
,共2页
老年人%急性心肌梗死%溶栓治疗
老年人%急性心肌梗死%溶栓治療
노년인%급성심기경사%용전치료
目的 探讨老年人(年龄≥70岁)急性心肌梗死(AMI)患者溶栓治疗的有效性及安全性.方法 将老年人AMI患者97例随机分为保守治疗组(47例)及溶栓组(50例),比较治疗后两组的血管再通率、死亡率及各种并发症的发生率.结果 ①溶栓组梗死相关动脉(IRA)血管再通率显著高于保守治疗组,两者差异有统计学意义(P＜0.01);②溶栓组住院期间死亡率较保守治疗组降低,两者差异有统计学意义(P＜0.05);③溶栓组发生出血并发症6例,其中皮肤黏膜出血5例,过敏反应1例,与保守治疗组(3例)比较差异无统计学意义,两组均无严重出血并发症.结论 对无禁忌证的老年人(年龄≥70岁)AMI患者进行溶栓治疗可增加IRA血管再通率、降低住院期间病死率,而不增加严重出血风险.
目的 探討老年人(年齡≥70歲)急性心肌梗死(AMI)患者溶栓治療的有效性及安全性.方法 將老年人AMI患者97例隨機分為保守治療組(47例)及溶栓組(50例),比較治療後兩組的血管再通率、死亡率及各種併髮癥的髮生率.結果 ①溶栓組梗死相關動脈(IRA)血管再通率顯著高于保守治療組,兩者差異有統計學意義(P＜0.01);②溶栓組住院期間死亡率較保守治療組降低,兩者差異有統計學意義(P＜0.05);③溶栓組髮生齣血併髮癥6例,其中皮膚黏膜齣血5例,過敏反應1例,與保守治療組(3例)比較差異無統計學意義,兩組均無嚴重齣血併髮癥.結論 對無禁忌證的老年人(年齡≥70歲)AMI患者進行溶栓治療可增加IRA血管再通率、降低住院期間病死率,而不增加嚴重齣血風險.
목적 탐토노년인(년령≥70세)급성심기경사(AMI)환자용전치료적유효성급안전성.방법 장노년인AMI환자97례수궤분위보수치료조(47례)급용전조(50례),비교치료후량조적혈관재통솔、사망솔급각충병발증적발생솔.결과 ①용전조경사상관동맥(IRA)혈관재통솔현저고우보수치료조,량자차이유통계학의의(P＜0.01);②용전조주원기간사망솔교보수치료조강저,량자차이유통계학의의(P＜0.05);③용전조발생출혈병발증6례,기중피부점막출혈5례,과민반응1례,여보수치료조(3례)비교차이무통계학의의,량조균무엄중출혈병발증.결론 대무금기증적노년인(년령≥70세)AMI환자진행용전치료가증가IRA혈관재통솔、강저주원기간병사솔,이불증가엄중출혈풍험.
