中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2008年
3期
4-5
,共2页
结核%耐多药%治疗
結覈%耐多藥%治療
결핵%내다약%치료
目的 比较纤维支气管镜介导注药和常规方法 治疗耐多药肺结核的疗效.方法 将120例耐多药肺结核患者依治疗方法 分为纤维支气管镜组(60例)和常规组(60例).两组均行全身常规抗痨治疗.纤维支气管镜组在电视透视下经纤维支气管镜导管介入空洞并注入左氧氟沙星、丁胺卡那霉素、异烟肼抗痨药物.比较两种治疗方法 的疗效.结果 两组耐多药肺结核患者的耐药情况差异无显著性(F=4.23,P<0.05);治疗1、3、6、9个月后纤维支气管镜组痰菌阴转率均明显高于常规组(F=4.59,4.56,5.12,5.33;P均<0.01);患者治疗9个月后纤维支气管镜组病灶吸收率和空洞闭合率均高于常规组(F=4.51,4.78;P均<0.01);纤维支气管镜组并发症发生17例(28.3%)高于常规组(10.3%)(F=5.12,P<0.05);治疗3个月纤维支气管镜组有效率(88.4%)明显高于常规组(58.1%)(F=4.77,P均<0.05).结论 经纤维支气管镜组介导注药治疗耐多药肺结核的疗效优于常规全身化疗.
目的 比較纖維支氣管鏡介導註藥和常規方法 治療耐多藥肺結覈的療效.方法 將120例耐多藥肺結覈患者依治療方法 分為纖維支氣管鏡組(60例)和常規組(60例).兩組均行全身常規抗癆治療.纖維支氣管鏡組在電視透視下經纖維支氣管鏡導管介入空洞併註入左氧氟沙星、丁胺卡那黴素、異煙肼抗癆藥物.比較兩種治療方法 的療效.結果 兩組耐多藥肺結覈患者的耐藥情況差異無顯著性(F=4.23,P<0.05);治療1、3、6、9箇月後纖維支氣管鏡組痰菌陰轉率均明顯高于常規組(F=4.59,4.56,5.12,5.33;P均<0.01);患者治療9箇月後纖維支氣管鏡組病竈吸收率和空洞閉閤率均高于常規組(F=4.51,4.78;P均<0.01);纖維支氣管鏡組併髮癥髮生17例(28.3%)高于常規組(10.3%)(F=5.12,P<0.05);治療3箇月纖維支氣管鏡組有效率(88.4%)明顯高于常規組(58.1%)(F=4.77,P均<0.05).結論 經纖維支氣管鏡組介導註藥治療耐多藥肺結覈的療效優于常規全身化療.
목적 비교섬유지기관경개도주약화상규방법 치료내다약폐결핵적료효.방법 장120례내다약폐결핵환자의치료방법 분위섬유지기관경조(60례)화상규조(60례).량조균행전신상규항로치료.섬유지기관경조재전시투시하경섬유지기관경도관개입공동병주입좌양불사성、정알잡나매소、이연정항로약물.비교량충치료방법 적료효.결과 량조내다약폐결핵환자적내약정황차이무현저성(F=4.23,P<0.05);치료1、3、6、9개월후섬유지기관경조담균음전솔균명현고우상규조(F=4.59,4.56,5.12,5.33;P균<0.01);환자치료9개월후섬유지기관경조병조흡수솔화공동폐합솔균고우상규조(F=4.51,4.78;P균<0.01);섬유지기관경조병발증발생17례(28.3%)고우상규조(10.3%)(F=5.12,P<0.05);치료3개월섬유지기관경조유효솔(88.4%)명현고우상규조(58.1%)(F=4.77,P균<0.05).결론 경섬유지기관경조개도주약치료내다약폐결핵적료효우우상규전신화료.
