临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2010年
1期
42-43
,共2页
度洛西汀%文拉法辛%广泛性焦虑症
度洛西汀%文拉法辛%廣汎性焦慮癥
도락서정%문랍법신%엄범성초필증
目的:比较度洛西汀与文拉法辛治疗广泛性焦虑的疗效及不良反应.方法:对90例广泛性焦虑症住院患者,随机分为两组,度洛西汀组和文拉法辛组各45例,治疗8周,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)评定临床疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应.结果:经过8周治疗,度洛西汀组和文拉法辛组有效率分别为84.44 %和82.22 %,两组疗效差异无统计学意义(P＞0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:度洛西汀和文拉法辛对广泛性焦虑症的疗效相当,不良反应较小,值得临床推广.
目的:比較度洛西汀與文拉法辛治療廣汎性焦慮的療效及不良反應.方法:對90例廣汎性焦慮癥住院患者,隨機分為兩組,度洛西汀組和文拉法辛組各45例,治療8週,採用漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)和臨床療效總評量錶病情嚴重程度(CGI-SI)評定臨床療效,用治療中齣現的癥狀量錶(TESS)評定藥物不良反應.結果:經過8週治療,度洛西汀組和文拉法辛組有效率分彆為84.44 %和82.22 %,兩組療效差異無統計學意義(P＞0.05),兩組不良反應髮生率差異無統計學意義(P＞0.05).結論:度洛西汀和文拉法辛對廣汎性焦慮癥的療效相噹,不良反應較小,值得臨床推廣.
목적:비교도락서정여문랍법신치료엄범성초필적료효급불량반응.방법:대90례엄범성초필증주원환자,수궤분위량조,도락서정조화문랍법신조각45례,치료8주,채용한밀이돈초필량표(HAMA)화림상료효총평량표병정엄중정도(CGI-SI)평정림상료효,용치료중출현적증상량표(TESS)평정약물불량반응.결과:경과8주치료,도락서정조화문랍법신조유효솔분별위84.44 %화82.22 %,량조료효차이무통계학의의(P＞0.05),량조불량반응발생솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론:도락서정화문랍법신대엄범성초필증적료효상당,불량반응교소,치득림상추엄.
